一(yī)直以來(lái)“霧”與&↑$ ‍ldquo;霾”實際上(shàng)都€•(dōu)是(shì)氣象科(kē)學中使用('₩→yòng)的(de)兩個(gè)專業(yè)屬于，其定義§λ如(rú)下(xià)：

　　霧是(shì)指在接近(jìn)地(dì)球表面、大(dà)€→¶氣中懸浮的(de)由小(xiǎo)水(shuǐ)滴或冰晶組成的(de)÷"®≈水(shuǐ)汽凝結物(wù)，是(shì)一(yī)種常見(₹&♣•jiàn)的(de)天氣現(xiàn)象。當氣溫達到(dào)露點溫度ε♦★時(shí)(或接近(jìn)露點)，空(kōng)氣裡(lǐ)γ ≥€的(de)水(shuǐ)蒸氣凝結生(shēng)成霧。根據凝結的(d &✔e)成因不(bù)同，霧有(yǒu)數(©↓<shù)種不(bù)同類型。

　　當氣溫高(gāo)于冰點時(shí)，水(shuǐλ  )汽凝結成液滴。當氣溫低(dī)于冰點時(shí)，水(shuǐ)←α₹汽直接凝結為(wèi)固态的(de)冰晶，比如(rú)冰霧。因為(÷γwèi)露點隻受氣溫和(hé)濕度影(yδ☆ǐng)響，所以霧的(de)形成主要(yào)有(yǒu)兩★ ←γ個(gè)原因：一(yī)是(shì)空(kōng)氣≠↕✔★中的(de)水(shuǐ)汽大(dà)量增加，使得(de)露點升高(gāo)¶↓至氣溫，從(cóng)而形成霧，比如(rú)蒸汽霧和(hé)鋒面霧;二是(sh β₩ì)氣溫下(xià)降至低(dī)于露點而生↓φ(shēng)成霧，比如(rú)平流霧和(hé)輻射霧。

　　霧和(hé)雲的(de)不(bù)同δ‍Ω在于，雲生(shēng)成于大(dà)氣的(de)高(gāo)層，而霧接近(j•§§ ìn)地(dì)表。

　　霾

　　霾，也(yě)稱灰霾(煙(yān)¥ ☆β霞)，是(shì)指原因不(bù)明(míng)的(de)因大(dà)£"σ量煙(yān)、塵等微(wēi)粒懸浮而形成的(de)渾濁現(xiànΩ>≤)象。霾的(de)核心物(wù)質是(shì)空(kō​₩↓↔ng)氣中懸浮的(de)灰塵顆粒，氣象學上(shàng)稱為(wèi)氣溶膠顆 φ粒。

　　空(kōng)氣中的(de)灰塵、硫酸、§&₽ε硝酸、有(yǒu)機(jī)碳氫化(huà)合物(wù)等粒子(z☆"ǐ)也(yě)能(néng)使大(dà)氣混濁，視(shì)野模糊并導緻能(☆>néng)見(jiàn)度惡化(huà)，如(rú)果水(£♠≤ shuǐ)平能(néng)見(jiàn)度小↓λ₩♥(xiǎo)于10000米時(shí)，将這(zhè)種非水(shuǐ₹σ)成物(wù)組成的(de)氣溶膠系統造成的(d'φ→γe)視(shì)程障礙稱為(wèi)霾(Haze₩♦)或灰霾(Dust-haze)，香港天文(wén)台稱煙(yān)霞(Haz®×₽≥e)。一(yī)般相(xiàng)對(duì)濕度小•♥∏(xiǎo)于80%時(shí)的(de)大(←δ≠'dà)氣混濁視(shì)野模糊導緻的(de)能(nén×♥∏g)見(jiàn)度惡化(huà)是(shì)霾造成的(de)，相(xφ♠iàng)對(duì)濕度大(dà)于90%₽δ時(shí)的(de)大(dà)氣混濁視(shì)野模糊導∞≥緻的(de)能(néng)見(jiàn)度惡化(hu∏ £à)是(shì)霧造成的(de)霾，相(xiàng)對(duì)濕度介于8±★₩0-90%之間(jiān)時(shí)的(de)$≠大(dà)氣混濁視(shì)野模糊導緻的(↓Ωde)能(néng)見(jiàn)度惡化(huà)是(s<¥♠<hì)霾和(hé)霧的(de)混合物(wù)共同造成的(de)，₩ ♠但(dàn)其主要(yào)成分(fēn)是(shì)霾‍→§。霾的(de)厚度比較厚，可(kě)達1-3公裡(★✘lǐ)左右。由于灰塵、硫酸、硝酸等粒子(π≥↕₹zǐ)組成的(de)霾，其散射波長(cháng)較長(cháng)的(de→↓♥‍)光(guāng)比較多(duō)，因而霾看✘∏≤(kàn)起來(lái)呈黃(huáng)色或橙灰色。

　　以上(shàng)定義源自(zì)中國(guó)氣象∏✘÷局官網【氣象科(kē)普】霧霾及其定義

　　從(cóng)定義中可(kě)以看(kàn)出，在世界★♣±範圍內(nèi)，還(hái)沒有(yǒu)從ε (cóng)環境科(kē)學的(de)角度，給出連續量化(huà)的(↕¶≠↔de)霾的(de)定義，就(jiù)如(rú)同中醫(yī)中φΩ用(yòng)“熱(rè)”和(hé)&ld↓$quo;寒”的(de)概念時(shí)，大(dà)多(duō)>↑€隻能(néng)指導中草(cǎo)藥的(de)使用(yòng)一(yī)樣$®‍，這(zhè)直接導緻了(le)對(duì)空(kōng ≠)氣環境污染量化(huà)評價的(de)困難，“分(fēn)不÷÷ (bù)清”霧與霾，直接導緻λ ±社會(huì)人(rén)群的(de)心★₩理(lǐ)困惑或恐慌,也(yě)會(huì)有(yǒu)重大(dà)β®經濟影(yǐng)響,已有(yǒu)的(de)醫(yī)學研究利用(yò>∏ng)空(kōng)白(bái)對(duì)照(zhàΩ★★o)研究表明(míng),恐慌心理(lǐ),可(kě)以直₩γ×≠接使健康人(rén)表現(xiàn)出病态≈₹反應.科(kē)學﹑量化(huà)地(dì)分(f→♥ēn)清霧與霾，變成了(le)當務之急。

　　就(jiù)此，吸收借鑒歐、美(měi)→>♣國(guó)、日(rì)本等發達國(guó)家(jiā)在環境污染中的(de'∑$)評價方法，中國(guó)的(de)環保部門(±$mén)于2012年(nián)開(kāi)始使用(yòng)通(tōng)過←‌™✘檢測大(dà)氣中氣态的(de)一(yī)α∑σσ氧化(huà)碳、臭氧、氮氧化(huà)物(↓±wù)、二氧化(huà)硫以及PM2.5、 ♥PM10顆粒物(wù)的(de)AQI綜合評價方法，并★σ♣♥将空(kōng)氣質量分(fēn)為(wèi)六級評價。這(zhè)個(gφ±​è)評價方法，使得(de)空(kōng)氣環境的(de)評♣∞÷價更科(kē)學合理(lǐ)并日(rì)趨與發達國(guó)家(j≈'<₩iā)的(de)監測評價體(tǐ)系接軌。

　　AQI的(de)建立,使污染的(d™πe)評價從(cóng)非連續的(de)霧、霾概念,提™ ♣升為(wèi)更科(kē)學的(de)連續的(de)污染評價體(tǐ)☆•<系.

　　人(rén)類對(duì)科(kē)學認識是(&₹shì)無止境的(de)，這(zhè)似乎源于新技(jì)術(shù)的(de‌¥)發展以及人(rén)類對(duì)科(kē)↕ 學技(jì)術(shù)的(de)不(bù)斷探索，這(zhè)個(gβ™è)過程在環境監測評價技(jì)術(shù)上(shàng)也(yě)是(shΩ✔←σì)如(rú)此。

　　現(xiàn)有(yǒu)的(de)AQI綜合評價方法α•中遇到(dào)的(de)挑戰：

　　3個(gè)奇怪的(de)試驗現(xiàn)象：

　　1. 加濕器(qì)試驗：環境監測中，我£±們清楚水(shuǐ)分(fēn)對(duì)生(shēng)物(wù)的(€'↑de)危害通(tōng)常是(shì)沒有(yǒu)的(γ✔♥de)，但(dàn)當我們把由加濕器(qì)産生(shēng)的 ₹♣(de)純水(shuǐ)霧通(tōng)過采樣系≤♠$統釋放(fàng)給連續測試功能(néng)的≤&(de)PM粒子(zǐ)分(fēn)析儀時(shí)，PM​©粒子(zǐ)分(fēn)析儀會(huì)“誤判”并給出♥§€認定為(wèi)有(yǒu)害的(de)PM粒子(zǐ)濃度，有(yǒ✘₩"€u)的(de)PM粒子(zǐ)分(fēn)析儀甚至給出&ldq™βuo;嚴重污染”程度的(de)PM粒子(zǐ)監測結果

　　2. 環境監測中，大(dà)雨(yǔ)初期，連續PM粒<€ '子(zǐ)監測濃度也(yě)往往出現(x©>‍↕iàn)“嚴重污染”的(de)類似結果

　　3. 即使在氣象中被認定為(wèi)&ldqu≠•∑o;霧”的(de)天氣，連續PM粒子(zǐ)監測濃度也(♦≈yě)往往出現(xiàn)“嚴重污染&r≈'φdquo;的(de)類似結果

　　連續PM粒子(zǐ)監測中，水(shuǐ®<÷)分(fēn)的(de)變化(huà)幹擾已經成為(wèi)影(y←™♠ǐng)響PM粒子(zǐ)“真實 ”表達空(kōn↑‌"‍g)氣污染的(de)嚴重因素

　　AQI評價中對(duì)每個(gè)污染"÷φ₹權重因子(zǐ)是(shì)“疊加”和(≤Ω&hé)”優化(huà)”(首要(yàσ§ o)污染物(wù))的(de)關系，這(zhè)樣單個(α♠​gè)高(gāo)數(shù)值因子(zǐ)，就φ♦(jiù)會(huì)對(duì)最終結果産生(shē↕σng)巨大(dà)影(yǐng)響。這(zhè)也(yě)就(×"♦$jiù)是(shì)說(shuō)：PM粒™¥&÷子(zǐ)的(de)權重數(shù)值對(duì)整個(gè)AQπ≠"∑I評價很(hěn)多(duō)情況下(xià↕ λ¥)會(huì)産生(shēng)重大(dà)影(yǐ♣γng)響。

　　看(kàn)來(lái)，模拟人(rén)類感官(重¶♣∞量和(hé)視(shì)覺長(cháng)度)的(de)監測手段在揭示環境空∑≈(kōng)氣污染的(de)真相(xiàng)中至少(shǎo"×$)還(hái)需要(yào)更科(kē)學的≠←‍±(de)手段。

　　針對(duì)以上(shàng)的(de)問(wèn)題，提出如(rú®♥§£)下(xià)簡易解決方法：

　　2個(gè)新評價指标的(de)構建ε¥¥∞：氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳指标和(hé)二次有(yǒu)機Ω≈®&(jī)碳指标

　　人(rén)類已經認知(zhī)的(de)大(dà)氣科(kē)學特性<∏↔:

　　包圍地(dì)球的(de)大(dà)氣是(shì)一(yī)種由氣态↔✔→物(wù)質和(hé)可(kě)懸浮粒子(zǐ)組成的(de)混合✔≥物(wù),呈現(xiàn)氣溶膠狀态,粒子(zǐ)與氣體(tǐ)♥₽物(wù)質之間(jiān)存在複雜(zá)的(de)氣,液,≠λ固三項物(wù)理(lǐ)化(huà)學平衡狀态,可(kě)懸浮粒子(α★zǐ)通(tōng)常是(shì)有(yǒu)巨大(dà)比表面積φ♥的(de)”多(duō)孔”物(wε÷ù)質,并且這(zhè)些(xiē)”孔&≤$★≠rdquo;內(nèi)是(shì)吸附著(zheφ¶↓)氣,液,固物(wù)質.

　　按照(zhào)化(huà)學常識,每摩爾的(de)液态或固 π态物(wù)質,轉化(huà)為(wèi)氣态後的(de)體±±₽ε(tǐ)積都(dōu)可(kě)以達到(dào)♣$ 22.4升,如(rú)18毫升的(de)水(shuǐ)✘®₽≥,氣化(huà)後,體(tǐ)積可(kě)以達到(dào✘≤)22.4升.

　　也(yě)就(jiù)是(shì)說(shuō),空(♣"kōng)氣中的(de)氣溶膠粒子(zǐ)中“富集”≥↔ 著(zhe)主要(yào)的(de)環境污染物(wù)質.

　　這(zhè)就(jiù)是(shì)×π大(dà)氣研究中,氣溶膠成為(wèi)熱(rè)點和(hé)重點的(d>→≥e)主要(yào)原因.

　　由于有(yǒu)機(jī)物(wù)是(shì)‍✘←環境污染的(de)重要(yào)評價指标(在世界範圍內(nèi),對(duì ≤)于水(shuǐ)和(hé)土(tǔ)壤的(de)$‌Ω•環境污染評價中已經被廣泛認可(kě),在中國(guó¥σ↑),已經建立國(guó)家(jiā)标準),環境空(kōng)氣中,大(d©↓à)氣氣溶膠中的(de)有(yǒu)機(jī)物(w×$∏ ù)與氣态的(de)揮發性有(yǒu)機(jī)物(w£₩‌ù)(VOCs)是(shì)直接相(xiàng)互轉化(huà)并關聯的(d"×&∑e),就(jiù)是(shì)說(shuō),通(♣←tōng)過評價氣溶膠中的(de)有(yǒu)機(jī)物(wù)可∏↑≠✔(kě)以同時(shí)揭示揮發性有(yǒu)機(jī)物(wù)★ '≈(VOCs)的(de)污染程度.

　　二次有(yǒu)機(jī)氣溶膠:又(yòu)稱二次有(≈γ↑$yǒu)機(jī)碳,是(shì)直接排放(fàng)如(rú)大(dà)氣♠✘∞的(de)一(yī)次污染物(wù),在大(dà)₽★σ氣中再次發生(shēng)光(guāng)™§"化(huà)學反應,形成的(de)有(yǒu)機(jī)物(wΩ↕ù).人(rén)類經曆的(de)空(kōn↔δg)氣污染教訓表明(míng):二次污染是(shì)對(d ±uì)人(rén)類産生(shēng)嚴重危害↑≈σ的(de)物(wù)質(如(rú)倫敦霧,紐約光(guāng)化(>¶πφhuà)學污染等).

　　新AQI的(de)構建:

　　現(xiàn)行(xíng)AQI也(yě)是(shì)大(dà)氣科λ♣φ(kē)學工(gōng)作(zuò)者多(duō)年(nián)工¥∑♦ε(gōng)作(zuò)的(de)結晶,當在這(zhè)個(gè≥♦)科(kē)學評價方法中,把受水(shuǐ)份影≠γ€σ(yǐng)響的(de)PM數(shù)值,調換為(​$ ☆wèi)不(bù)受水(shuǐ)份影(yǐng)響✘ε的(de)氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳(OC $¶✔✔or AOC)數(shù)值時(shí),我們再看(kàn)新的(de≈‌')AQI已經不(bù)再是(shì)400-500以上(shànΩ✔εg),但(dàn)氣溶膠有(yǒu)機(jīλ≠$®)碳隻是(shì)整個(gè)粒子(zǐ)中的(de)一(yī)部←≥≤分(fēn),按北(běi)京大(dà)學等科(kē)研單位多(dγ↑ uō)年(nián)的(de)源解析研究,有(yǒu)機(jī)物∑λ(wù)在氣溶膠粒子(zǐ)中的(de)質量占比通(tōng)常在30™£★%附近(jìn)徘徊.

　　當我們使用(yòng)下(xià)表标準評δα價空(kōng)氣時(shí),很(hěn)多(duō)±÷λ結果将變得(de)更科(kē)學(數(shù)據不(bù)₽×再”恐怖”).

　　空(kōng)氣質量分(fēn)指數(∑€£™shù)及對(duì)應的(de)污染物↓φ♣​(wù)項目濃度指數(shù)表

　　說(shuō)明(míng)：

　　(1)二氧化(huà)硫(S02)α₽∑×、二氧化(huà)氮(N02)和(hé)一(yī)氧化(huà)碳(CO)λ✘®的(de)1小(xiǎo)時(shí)平均濃™♠度限值僅用(yòng)于實時(shí)報(bà​ε÷↓o)，在日(rì)報(bào)中需使用(yòng)相(xiàng)應污染物(wλ&εσù)的(de)24小(xiǎo)時(shí)平均濃度限值。☆δ¶

　　(2)二氧化(huà)硫(S02)1小÷<δ(xiǎo)時(shí)平均濃度值高(gāo)于800μg/m3的(d♦ ≠♥e)，不(bù)再進行(xíng)其空(kōng)氣質量分(fēn ☆)指數(shù)計(jì)算(suàn)，二氧化(huà)硫(S02)空(k≠★α≈ōng)氣質量分(fēn)指數(shù)按24小(xiǎo)時(shí)<♣★平均濃度計(jì)算(suàn)的(de)分(fēn)↑₩‍✔指數(shù)報(bào)告。

　　(3)臭氧(03)8小(xiǎo)時(shí)平均濃度值高(gāo)于8Ω↔☆₽00μg/m3的(de)，不(bùε •)再進行(xíng)其空(kōng)氣質∑ε量分(fēn)指數(shù)計(jì)算(suàn)，臭氧(03)空(kō↓✘&>ng)氣質量分(fēn)指數(shù)按1小(xiǎo)時(shí☆±)平均濃度計(jì)算(suàn)的(de≤>£σ)分(fēn)指數(shù)報(bào)告。

　　對(duì)AQI的(de)所有(y​ "ǒu)計(jì)算(suàn)公式不(bù)變.'✘‍β(詳見(jiàn)HJ 633—2012),标重部&σ分(fēn)為(wèi)新設數(shù)值,并去(q♠βδù)除了(le)PM10部分(fēn)

　　筆(bǐ)者使用(yòng)EPA-ETV認證過的(de)Sunse‌αt熱(rè)光(guāng)法氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳/元素碳分(fēΩ∑n)析儀在線連續觀測(使用(yòng)TSP自(zì)動采樣₽±♥方式,空(kōng)氣經儀器(qì)自(zì)配溶蝕器(qì)去(qù)除S‌≥λVOC,消除測試誤差,采樣量8升/分(fēn)鐘(zhōng),此π™ε♠數(shù)據比PM2.5采樣測試方式更嚴格)發現(xiàn):

　　按以上(shàng)方法評價空(kōng)氣質量時(shí) ≈✘,AOC在2014年(nián)10月(y"π uè)期間(jiān)(10月(yuè)18日(rì)-≥§&>10月(yuè)19日(rì))曾出現(xiàn)一(yī)✘$§次接近(jìn)100μg/m3濃度的(de >)情況,新的(de)AQI的(de)數(s"<hù)值也(yě)隻在300-400區(qū)間(jiān),€¥♦ 并且持續時(shí)間(jiān)隻有(yǒu)7個(gè)小(xiǎo"→‌)時(shí).

　　圖一(yī) 重污染時(shí)的(de)小(x↕ iǎo)時(shí)有(yǒu)機(jī)碳變化(h↓↓↕‌uà)圖(10月(yuè)18-19日(rì))

　　圖二 10月(yuè)9日(rì)到(dào)28日(rì)有(yǒ∑₩$u)機(jī)碳小(xiǎo)時(shíλ♠←)變化(huà)圖

　　圖三 氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳日(r©→∞ì)均數(shù)據

　　數(shù)據的(de)分(fēn)析：×δ←

　　從(cóng)圖一(yī)的(de)數(shù)據可(k©₩&βě)以看(kàn)出：10月(yuè)18日₩€‍(rì)出現(xiàn)的(de)峰值數(shù)據有(yǒu)一(yī)個(β₽φgè)小(xiǎo)時(shí)的(de)氣溶膠有(yǒu)←φ£機(jī)碳在90-100微(wēi)克/立方♥ 米，而在80-90微(wēi)克/立方米的(×δ×​de)氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳數(shù)據有(yǒu)6個(gè‍')小(xiǎo)時(shí)，這(zhè)或許提示我們：連續監測氣溶膠☆<的(de)小(xiǎo)時(shí)數(shù)據是(shì)揭示大± α♠(dà)氣污染的(de)真實狀況的(de)一(yī)個(gè★™")重要(yào)手段。

　　圖二的(de)小(xiǎo)時(shí)氣溶膠有(yǒu)機(jī☆ ₩÷)碳數(shù)據則清晰揭示了(le)從(c✘<óng)10月(yuè)9日(rì)-10月(yuè)28日(rì♠"×♥)污染的(de)波動情況。

　　從(cóng)圖三的(de)日(rì)均曲線可(kě)以看≥∏∞(kàn)出:2014年(nián)10月(yuè)8日(rì)至28日(♠♣rì),在所監測的(de)點位區(qū)域,發生(shēng)過↕÷3次污染加重的(de)過程.但(dàn)按本文(wén)的(de)新A↕εQI評價,20天中,隻有(yǒu)3天超過200的(de©>↕€)數(shù)值,低(dī)于200的(de)§↕>↔AQI天數(shù)可(kě)以達到(dào)1≠∞÷7個(gè),占總數(shù)的(de)85%;而≥®‍在150新AQI數(shù)值以內(nèi)的(de)天數(shù)也(yě)‌±φ©可(kě)以達到(dào)70%.圖三的(de)日(rì)均 ¥'氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳數(shù)據則×✔™清晰揭示了(le)整個(gè)時(shí)間(jiān)斷3個(gè)污染的(€✔de)峰值特性。

　　另一(yī)個(gè)實驗現(xiàn)‍β象更耐人(rén)尋味:即使在室外(wài)空(kōng)氣18-19日(rì§&≤)的(de)污染狀态,這(zhè)個(gè)時(shí)候的(de)氣溶↔§膠有(yǒu)機(jī)物(wù)污染數γ (shù)值也(yě)隻與良好(hǎo)天氣儀器(qì)所 β在實驗室室內(nèi)的(de)氣溶膠有(yǒu)機(j∏'<>ī)物(wù)污染數(shù)值接近(jìn)(見(jiàn)圖四$• )

　　圖四 室內(nèi)與室外(wài)氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳日↔<β✔(rì)均數(shù)據的(de)比較

 　　二次氣溶膠有(yǒu)機(jī)碳(γ≤★SOC)直接監測模型:

　　具有(yǒu)很(hěn)高(gāo)的(de)化(∑₹αhuà)學活性,這(zhè)些(xiē)物(wù)質濃度升高(gāo)後↔α,在光(guāng)照(zhào)條件(jiàn)下(xià),會(↕↑♠huì)與有(yǒu)機(jī)物(wù)發生(shēng)↔ ↓光(guāng)化(huà)學反應,生(shēng)成二次氣溶膠有(yǒu)機‍ ↓(jī)碳, 很(hěn)低(dī)濃度的(de)二次氣溶膠有(yǒ←∞πu)機(jī)碳就(jiù)會(huì)對(duì)•↕∑≥生(shēng)物(wù)造成急性毒性反映(倫敦霧,紐約空(kō♣←ng)氣污染事(shì)件(jiàn)等),由于存在∞¶<​AQI中的(de)氣體(tǐ)指标與二次氣溶膠有(y♠>ǒu)機(jī)碳的(de)這(zhè)種化(huà)學關聯關系,預警性的(≥✔♠'de)重大(dà)空(kōng)氣污染事(shì★↔)件(jiàn)有(yǒu)必要(yào)直接↔✔使用(yòng)SOC指标的(de)小(xiǎo)時( ♦shí)數(shù)據作(zuò)為(wè✘£βi)快(kuài)捷空(kōng)氣質量總體(tǐ)狀況評價手&✘段.

　　由于沒有(yǒu)急性空(kōng)氣污染₹×↔大(dà)事(shì)件(jiàn)(倫敦霧,紐約污染)時(∞ $δshí)的(de)SOC原始數(shù)據,制(zhì)定± 對(duì)應的(de)限值還(hái)需要(yà©‌↕o)環境人(rén)工(gōng)模拟和(hé)大(dà)量的(de)<¥&≤醫(yī)學科(kē)研工(gōng)作(z>☆∞uò)的(de)進一(yī)步研究,才可(kě)以得(de)出準确的(de)©♥結論.

　　已獲得(de)的(de)數(shù)據,揭示∏¶♥φ的(de)是(shì):SOC與OC通(tōng)常線性相(xiàng) ∏'÷關,但(dàn)偶發的(de)高(gāo)活性¶ β物(wù)質是(shì)否會(huì)使SOC £<急劇(jù)超量變化(huà),有(yǒu)待進一(yī₹¥)步研究.但(dàn)日(rì)常限制(zhì)标準SOC與εσOC的(de)倍量關系應當是(shì)客觀存在的(÷↔de).

　　圖五 18-19日(rì)強污染時(shí),二次氣溶膠的(§β♠de)小(xiǎo)時(shí)變化(huà)©₽

　　圖六 10月(yuè)9日(rì)至28日(rì)₹→ε$二次氣溶膠的(de)小(xiǎo)時(shí)曲δδ§​線

　　圖七 10月(yuè)9日(rì)至28日(rì)→$∏¶二次氣溶膠的(de)日(rì)均波動曲線

　　數(shù)據分(fēn)析：

　　從(cóng)以上(shàng)三個(gè)圖譜及數(shù)據可≈±(kě)以看(kàn)出：重污染時(shí)SOC數(sh∏≠₩"ù)據也(yě)是(shì)在小(xiǎo)時(s<↕α♥hí)區(qū)間(jiān)內(nèi)發生(shēng)很(hěn)大(×→$dà)變化(huà)的(de)，小(xiǎo)時(shí)≤γ₽'級的(de)數(shù)據監測可(kě)以精準研判污染→∑的(de)程度;而日(rì)均的(de)數(shù)據可(kě)以使污染的(®→↔de)趨勢更容易被解讀(dú)。

　　訂立怎樣的(de)SOC等級作(zuò)←→為(wèi)快(kuài)速評判污染發生(shēng)的(d↕✔€e)程度也(yě)是(shì)亟待有(yǒu)更多'↓₽©(duō)科(kē)技(jì)工(gōng)作(zuò)者加入的(d♦€‌♦e)研究工(gōng)作(zuò)。SOC是(shì)基于氣溶膠碳↓ 數(shù)據的(de)估算(suàn)值，估算(su≈¥​☆àn)方法的(de)科(kē)學性也(yě©β)會(huì)随著(zhe)人(rén)類認識&π¶&的(de)提高(gāo)而更能(néng)客觀表達真實的(de)¶$‍污染狀态，但(dàn)基礎的(de)化(huà)學知(z≠ hī)識或許已經告訴我們：一(yī)次污染物(wù)(POC)的(de)濃‍£度增加以及自(zì)由基濃度的(de)增加,光(guāng)和(hé)溫度 ♣₩條件(jiàn)的(de)加強，都(dōu) ≤"會(huì)使二次氣溶膠(SOC or SOA)的(>∞↕★de)濃度提高(gāo)。

　　思考:

　　從(cóng)OC,SOC的(de)觀測‌¥數(shù)據,可(kě)以看(kàn)出:這(z€♠♣∑hè)兩個(gè)重要(yào)污染物(₽λwù)質是(shì)會(huì)發生(shēng)小(xiǎo)時(s  ♣✘hí)時(shí)間(jiān)內(nèi)的(de)數(shù∏π™£)值的(de)大(dà)幅波動的(de),這(zhè)可(kě)能(né ✘≤ng)源于空(kōng)氣污染物(wù)來(lái)源的(de"♠®)多(duō)樣性、複雜(zá)性,以及二 ¥↑次污染的(de)複雜(zá)性、污染源的(de)千變萬化♦•(huà)、二次污染的(de)複雜(zá)化(huà)∞✔£學變化(huà),使“由果”♣♥ 推“因”的(de)研究存在廣闊的(≠ ☆de)空(kōng)間(jiān)。但(dα""×àn)這(zhè)些(xiē)研究的(de)學術(shù)價值可(kěφ↕←)能(néng)比環境監測的(de)應用(yòng)價值更大(dà←​)。歐美(měi)等發達國(guó)家(jiā∏↑β)幾十年(nián)的(de)空(kōng)氣氣溶膠研究産生(shēε✔ng)了(le)很(hěn)多(duō)我們可(kě)以直接借→₹鑒的(de)成果,也(yě)附帶了(le)大(dà)量的(de)教訓。去(≤∏$qù)粗取精,特别是(shì)戰略方向上(shàn♣γg)的(de)科(kē)學研判,會(huìγ→‍α)使我們國(guó)家(jiā)真正&ldqu↓±¥βo;實現(xiàn)少(shǎo)花(h&Ω≈ uā)錢(qián),多(duō)辦事(shì)”.

　　中國(guó)真正重視(shì)環境空(kōng)氣的(de)曆史也(≤♦σ₩yě)不(bù)到(dào)短(duǎn)短(duǎn)的•&£(de)十年(nián),這(zhè)十年(nián),我們的(de‌±×)政府、空(kōng)氣環境工(gōng)作(zuò)者及全民(®±∞∑mín)都(dōu)參與其中。從(cóng↑‍↓φ)監測技(jì)術(shù)上(shàng)看(kàn),γπ'政府的(de)三期工(gōng)程把我國(guó)的(d✘∏e)監測水(shuǐ)平提高(gāo)到(dào)了(le)同發達國(guó) π$&家(jiā)同步的(de)狀态，但(dàn)這(zhè)些(xiē)有↕♦(yǒu)巨大(dà)惠民(mín)利益的(de)工(g≤¥♣ōng)作(zuò)或許隻是(shì)一(yī)個(g‍€δ←è)科(kē)技(jì)國(guó)家(jiā)的(dδ↓☆e)起步，更精準的(de)監測或許可(kě)以使我們國(guó)家∑↔(jiā)的(de)環境治理(lǐ)工(gōng)作(zuò)像激光(guā≥✔ng)制(zhì)導武器(qì)那(nà)樣精準切除污染源。

　　聲明(míng)內(nèi)容:

　　由于本文(wén)作(zuò)者的(de)知(zhī)識水(shuǐ ∑¥)平和(hé)實驗條件(jiàn)缺乏,本文(wén)中缺少(s‌  ♥hǎo)大(dà)量驗證性的(de)科(kē)₽‌§β學工(gōng)作(zuò),這(zhè)或←₹÷§許會(huì)直接導緻科(kē)學嚴謹性問(wèn)題≠β&,但(dàn)這(zhè)不(bù)會(h"↑uì)影(yǐng)響作(zuò)者參與環境治理(lǐ)的(de)≤§<ε熱(rè)情,及于國(guó)內(nèi)同仁交流的(d₩ ≥₩e)目的(de)，讓我們國(guó)家(jiā)的(de)空(kōng)氣質≈§£量監測事(shì)業(yè)，從(cóng)與國(guó)際同步發展到₹✘®(dào)世界領先，掌握在國(guó)際空(kōng)氣環境評≠Ω 價技(jì)術(shù)上(shàng)的(de)話(huà)語權,&ld♠ >•quo;使美(měi)國(guó)大(dà)使館PMλ★¶2.5”這(zhè)樣的(de)γ< §故事(shì)沒有(yǒu)機(jī)會(huì)重演.

　　本文(wén)中的(de)任何假設和(hé)觀點都(dōu)可σ♥∑(kě)以被相(xiàng)關科(kē)技(jì)工(gōng)↓↕作(zuò)者無須聲明(míng)地(dì)使用(yòng).

　　由于本文(wén)不(bù)計(jì)劃在學術(shù)'↔•文(wén)獻中發表,本文(wén)中已經引用(yòng)的(>÷<de)文(wén)獻和(hé)數(shù)據不(bù)再一→&(yī)一(yī)列出。在此,對(duì)被作(zuò)者引用(yò ↔ng)過文(wén)獻、數(shù)據、觀點等勞動成果的(de✔★×)科(kē)學工(gōng)作(zuò)者們,請(qǐng₽₩✘¥)一(yī)一(yī)自(zì)動對(duì)号入₩≈∑♠座,作(zuò)者一(yī)并表示感謝(xiè)!

　　本文(wén)中任何錯(cuò)誤或不(bù)符合科(kē)學的(♠₩ de)觀點,歡迎讀(dú)者批評指正.

　　本人(rén)聯系信息:010-64322188

　　電(diàn)子(zǐ)郵箱:bjsu≤σσnrise@163.com