對(duì)校(xiào)準機(©±jī)構的(de)資質、能(néng)力的(de)≈₽✘确認，應該在把計(jì)量器(qì)具送去(qù)校(xiào)準前完成。在拿™ α(ná)到(dào)校(xiào)準證書(shū)後，也(yě)可γ (kě)以做(zuò)必要(yào)的(de)♠≤♠核對(duì)。目前，國(guó)內(nèi ↕ ∞)可(kě)以承擔校(xiào)準工(gōng)→₹∞作(zuò)的(de)隻有(yǒu)兩類機(jī)構：一(yī)類是♥ ∏(shì)由國(guó)家(jiā)依法設置授權的≥‌(de)法定計(jì)量技(jì)術(shù)$←↑≥機(jī)構；另一(yī)類是(shì)由中國(guó)合格評定♦$₽國(guó)家(jiā)認可(kě)委員(₩♠yuán)會(huì)認可(kě)的(de)校(xiào)♠​準實驗室。根據校(xiào)準證書(shū)記載的(de)校(xiào)準₩εγ↕機(jī)構名稱、政府計(jì)量授權序号、實驗室認可(kě)序号等信息均可( ∞kě)以進行(xíng)查詢。尤其是(shì)中國(guó)合格£₩ ε評定國(guó)家(jiā)認可(kě)委員(yuán↑>α)會(huì)認可(kě)的(de)校(xiào)準機(jī)構的(de)相←$♣≈(xiàng)關資料，已經全部在網上(shàng)公開(<βkāi)，用(yòng)戶可(kě)以直接上(shàng)網查詢相(xiàng)關資料。對(↓→δ♦duì)于國(guó)外(wài)校(xiào)準機(jī)構↓‌₩&出具的(de)校(xiào)準證書(shū)，同樣可>↓'(kě)以根據證書(shū)的(de)信息确認其是(shì)否得φ₩✘(de)到(dào)該國(guó)的(de)法律授權或認可(k♦λ÷λě)，或獲得(de)國(guó)際組織認可(k• σě)。目前，世界上(shàng)已經有(yǒ÷δ∏u)幾十個(gè)國(guó)家(jiā"β₩)與國(guó)際實驗室認可(kě)合作(zuò)組織簽↕​★署了(le)《ILAC-MRA國(guó)際互認标識許可(kě)協議(yì)£±÷✔》（包括中國(guó)在內(nèi)），凡是(€α↑shì)帶有(yǒu)ILAC-MRA标識的(de)證書(shū)，在協議(yλβ®ì)國(guó)之間(jiān)都(dōu)• 可(kě)以得(de)到(dào)相(xiàng)互承認。同時(shí)★≠←，中國(guó)計(jì)量科(kē)學研究院↔≠§₽也(yě)于1999年(nián)與世界上(shàn∞✔¥g)38個(gè)國(guó)家(jiā)簽署γ♣♣®了(le)《國(guó)家(jiā)計(jì♣")量标準和(hé)國(guó)家(jiā)計(jì)量院簽發的(de)測量♦‍與校(xiào)準證書(shū)互認協議(yì)》≈<'，由這(zhè)些(xiē)國(guó)家(jiā)✔φ$'計(jì)量院簽發的(de)證書(shū)以及溯源到(dà•‍€±o)這(zhè)些(xiē)國(guó)家(jiā)的(de)基準的(de)證£♠£÷書(shū)也(yě)是(shì)相(xiàngβ±)互承認的(de)。通(tōng)過确認确保校(xiào)準溯源工(gōn∞‌≥g)作(zuò)合法（具備資質的(de)機(jī)構）、合理(lǐΩ')（自(zì)下(xià)而上(shàng)的(de)溯源）和(hé)可≠≥₽(kě)靠（有(yǒu)技(jì)術(shù)能(₽✔÷§néng)力）。
 

     根據校(xiào)準證書(s★'¥hū)，保證在校(xiào)準工(gōng)作(z∞πuò)中用(yòng)作(zuò)參考标準的(de)計(jì)量儀器( ≤qì)的(de)型号、計(jì)量特性以及校(xiào)準的(de)技(jì₩♠↑)術(shù)依據，确認其計(jì)量特性、技(jì)術¥π(shù)方法符合預期的(de)技(jì)術(shù)要(yà©✘☆o)求。

     在檢定Ω★工(gōng)作(zuò)中，按照(zhào)δ®→JJF1104-2003《國(guó)家(jiā)計↑₩$↔(jì)量檢定系統表編寫規則》的(de)規定，作(zu∑™αò)為(wèi)參考标準的(de)測量儀器(qì)的(d↕α≈φe)不(bù)确定度與被檢定儀器(qì)的(de)最大(dà)允許誤差之比要λ±♦×(yào)小(xiǎo)于1：3，隻要(yào)按照(£ε★zhào)檢定規程的(de)要(yào)求進行(xíng♦•₹ε)檢定工(gōng)作(zuò)，在評定被檢定儀器(qì)時(sπ↑>§hí)，可(kě)以不(bù)考慮由于參考标準≤ε ♣的(de)測量不(bù)确定度的(de)影(yǐ¶₽£ng)響。但(dàn)在校(xiào)準工(gōng)作(zuò$ £≈)中并沒有(yǒu)這(zhè)樣嚴格的(de)要♠★≠ (yào)求。

     按照>¶'(zhào)校(xiào)準溯源的(de ✔λ←)定義，“溯源”是(shì)&ldqu↕¶↕o;通(tōng)過一(yī)條具有(yǒuγ&↑)規定不(bù)确定度的(de)不(bù)間(jiān"∏ )斷的(de)比較鏈”，使測量結果✔© 或測量标準的(de)值能(néng)夠與規定的(de)SI标準相(x♠↑↕iàng)聯系。因此，由于“規定不(bù)确定度”目‍§前尚未有(yǒu)明(míng)确的(de)“規定&rdβ>quo;，從(cóng)定義來(lái)理(lǐ)解，隻要(yào)✘σ®參考标準測量不(bù)确定度高(gāo)于≈γ ♠被校(xiào)準儀器(qì)的(de)測量不(bù)确定度即可(kě♥∏)。當校(xiào)準所使用(yòng)的(de)參考标準測量不(bù)¶€λ≥确定度與被校(xiào)準儀器(qì)的(de)測量不(bù)确定度差距不≥>÷δ(bù)大(dà)時(shí)，在評定被←‌校(xiào)準儀器(qì)的(de)計(jì)量特性時($€♣shí)，就(jiù)需要(yào)考慮因測量不(bù±λ‍)确定度所帶來(lái)的(de)影(yǐng)響。

     在校(xiào)準技(jì)術(shù&✘≤)依據上(shàng)，如(rú)果校(xiào)準工(gōng)作(zuò×€∑)是(shì)參照(zhào)檢定規程或依據國(guó)家(jiā)的(≈φα£de)校(xiào)準規範時(shí)，則校(xiào)準方法所産生(€ε£shēng)的(de)測量不(bù)确定度的×®Ω↓(de)影(yǐng)響已經經過了(le)評審，并記載在檢定規程±β≥、校(xiào)準規範上(shàng)。由于校(xiào)準★÷≤¶工(gōng)作(zuò)允許用(yòng)其他(tā)有(yǒu)根據的(d∞↕​γe)方法，同時(shí)由于技(jì)術(shù)的(de)進步，σ≈ ♦新的(de)測量儀器(qì)層出不(bù)窮，而國(guó)家(÷≈₹φjiā)校(xiào)準規範的(de)編制(zhì)又(yòuε↓‌)落後于技(jì)術(shù)發展，所以由校(xiào)準機(jī)構編寫★φ‌×的(de)方法會(huì)越來(lái)越多(duō)。如(rú)果 φ→↕認為(wèi)有(yǒu)必要(yào)就(jiù)這(zh↕✘è)些(xiē)校(xiào)準方法造成的(d₩>§£e)測量不(bù)确定度進行(xíng)探討(tǎo)，則☆'♦₩應和(hé)校(xiào)準機(jī)構取♥₹$≥得(de)聯系并進行(xíng)溝通(tōng)和(hé)探討(t£✘£​ǎo)。
 

     對(duì)校(xiào)準證書(shα♣ū)中記載的(de)校(xiào)準項目和(hé)每一₹←§≈(yī)個(gè)項目的(de)校(xiào)準點進行(x☆ íng)确認，即确認其是(shì)否符合預期的(de)校✔¥(xiào)準要(yào)求和(hé)使用(yòng)要(yào)求。這(₹♥zhè)項工(gōng)作(zuò)同樣需要(yào)在校(x≤‌±™iào)準前與校(xiào)準機(jī)構進行(xíng)溝通(tōng)，£€Ω在拿(ná)到(dào)校(xiào)準證書(shū)後，也(yě)應進β↕行(xíng)核對(duì)。

     随著(zhe)技(j♦αì)術(shù)的(de)不(bù)斷進步，現(xià​‍n)代測量儀器(qì)的(de)功能(néng)越來(lái)越多(duō)，σπ量限也(yě)越來(lái)越大(dà)。但(dàn)在具體(tǐ‌ββ)的(de)實際工(gōng)作(zuò)中，并非所有(yǒu)的(de)功能䱩€(néng)和(hé)量程都(dōu)能(nén∞§™ g)夠被利用(yòng)，尤其是(shì)在β→企業(yè)的(de)生(shēng)産線上(shàng)。在檢定工↓​↔∏(gōng)作(zuò)中，如(rú)果按照(zhào €‍$)檢定規程開(kāi)展工(gōng)作(zα>™©uò)，幾乎所有(yǒu)的(de)功能(n♠↕éng)和(hé)量程都(dōu)必須檢。校(xiào)δ>φ<準工(gōng)作(zuò)則要(yào)靈φ"活得(de)多(duō)，允許用(yòng)♠φ戶根據自(zì)己的(de)需要(yào)進行(xíng)選擇，>₽€即可(kě)以選擇校(xiào)準項目、校δ"(xiào)準點，也(yě)可(kě)以選擇校(xiào)準周期，這(zhè↓±©)也(yě)是(shì)校(xiào)準工♥α(gōng)作(zuò)廣受歡迎的(de)原因之一(yī)。同時(₹λshí)，也(yě)使得(de)對(duì)校(xiào)準γ¥∑證書(shū)的(de)确認更加重要(yào)  ♣。
 

     校(xiào)準證∏>書(shū)最大(dà)的(de)特點就(jiù)是(shì)靠完整、準确的('₩≠✔de)測量數(shù)據和(hé)經認真評定的(de)測量♣₩↔♥不(bù)确定度來(lái)“說(shuō)話‍φ(huà)”。

     有(yǒu)關這(zh∏↔×♦è)方面的(de)評定，在國(guó)家(jiā)σ∑技(jì)術(shù)規範JJF1094-2002《測量儀器(qì)↕§∞δ特性評定》中有(yǒu)詳細的(de)說(shuō)明(mí↔§ng)，這(zhè)裡(lǐ)就(jiù)不(bù)再講述了(le)。
 

   
    ≠&£≤ 這(zhè)項工(gōng)作(zuò)是(shì)對(du£↔$γì)校(xiào)準證書(shū)的(de)确認工(gōng)作(zuò)​®的(de)核心內(nèi)容。

     首先要(yào)清楚，根據校(xiào→↕★®)準結果确認計(jì)量儀器(qì)是(shì)否符合其說(sh®γuō)明(míng)書(shū)規定的(de)計(jì€×)量特性，與根據校(xiào)準結果确認計♦←(jì)量儀器(qì)是(shì)否符合預期的(δ¶de)工(gōng)作(zuò)要(yào)求是(shì)兩個(g¥×πδè)不(bù)同的(de)概念。

     預期的(de)工(gōng₹☆÷)作(zuò)要(yào)求指的(de)是(shì)測λ‌ π量工(gōng)作(zuò)對(duì)測量儀器(qì)的(de)計(jì​ε≠∑)量特性的(de)要(yào)求。如(r ₽ú)某項測量工(gōng)作(zuò)要(yào)求測量儀器(qì)應具備<>÷σ直流電(diàn)壓500V的(de)量程，€÷‌✔最大(dà)允許誤差不(bù)超過0.5V。而計(jì)量儀$♥$器(qì)的(de)計(jì)量特性則是(shì)計(jì)量儀器(qì)₩∞說(shuō)明(míng)書(shū)中所規定的(de)測量能(₽ ☆néng)力的(de)具體(tǐ)指标，如(rú)測量領域、量程、最大(dà£λ₽∏)允許誤差、測量不(bù)确定度等。如(rú)根據上(shàπεng)面例子(zǐ)的(de)要(yào)求，購(g&∑∏&òu)置1台量程為(wèi)600V、最大(dà)允許誤差為(wèi)0.3V≈&$φ的(de)直流電(diàn)壓表完全能(néng)滿足測量 ¶¶工(gōng)作(zuò)的(de)預期要(yào)求。如(rú)果購( ​→Ωgòu)置的(de)是(shì)1台量程為(wèi)600V ₽≥>、最大(dà)允許誤差為(wèi)0.6V的(de)直流電(diàn​→∞)壓表，即使這(zhè)台儀器(qì)是(shì)完全符合其說(Ω≠σshuō)明(míng)書(shū)要(yào)求的(de)↔★ →，送檢後的(de)結論為(wèi)&ldqΩ≥ uo;合格”，但(dàn)對(duì)于這(₹→≈βzhè)項測量工(gōng)作(zuò)↓₩∏而言，它也(yě)是(shì)不(bù)适用(yòng)λ↔> 的(de)。

     很(hěn)多(duō)人(rén‌↕&€)對(duì)檢定的(de)概念根深蒂固，隻要(yào)α↓☆一(yī)看(kàn)檢定證書(shū)上(shàng)給出的(de)結論∑&λ‌是(shì)“合格”二字，就(jiù)認&>★₽為(wèi)可(kě)以使用(yòng)。而校(xiào±♣€♥)準證書(shū)上(shàng)不(bù)∑Ω≥會(huì)給出這(zhè)樣的(de)♣δ↕"結論，他(tā)們就(jiù)十分(fēn)的&£≥π(de)不(bù)适應，認為(wèi)是(shì)校(xiào)準₽★機(jī)構不(bù)負責任。須知(zhī)，即使是(sh• ì)檢定證書(shū)上(shàng)給出“合格”₩✘Ω∏的(de)結論，從(cóng)技(jì)術(shù)角→∏度講隻是(shì)說(shuō)明(míng& ∑)這(zhè)個(gè)儀器(qì)的(de)計(∞♥πΩjì)量特性符合該儀器(qì)設計(jì)指>✔<ε标的(de)要(yào)求。至于它是(shì)否适用(yòng)于具體(tǐ'↑≤₩)測量工(gōng)作(zuò)的(de)要(yào)求，仍需要"€"✘(yào)計(jì)量人(rén)員(yu>‌± án)根據情況加以确認，就(jiù)像上(sh÷÷§'àng)面所提到(dào)的(de)例子(zǐ)那(nà)樣。

      £γ>小(xiǎo)編提醒您，校(xiào)準是(shì)一σσ(yī)項技(jì)術(shù)操作(zuò)，校(xi≥♣ào)準證書(shū)報(bào)告的(de)是(shì)技(j¥≤≈♣ì)術(shù)操作(zuò)的(de)數(shù)據結果。至于被校(✔®πxiào)準儀器(qì)是(shì)否适用(yòng)于其所擔負的(deλ↕ )任務，則需要(yào)使用(yòng)人(rén)ε&↕員(yuán)和(hé)計(jì)量人(rén)員(yuá‌♠n)根據校(xiào)準數(shù)據和<"‍‍(hé)實際工(gōng)作(zuò)需要(yào)進行(xíng)确認÷↑ ×。尤其是(shì)針對(duì)那(nà)些(xiē)功能(néng)較多(•‌‌•duō)、量程大(dà)、作(zuò)為(wèi)✘∏∑本單位參考标準的(de)計(jì)量儀器(qì)，更應≤♠±該結合具體(tǐ)承擔的(de)校(xiào)準、測量工(g§♠ōng)作(zuò)的(de)要(yào)≈♦δ求，對(duì)校(xiào)準證書(shū)上(shàng)σ♥©給出的(de)數(shù)據和(hé)測量不(bù)确定進行(xíng)認真的÷ε(de)确認。必要(yào)時(shí)還(hái)需∏β₹和(hé)校(xiào)準機(jī)構進行(xínγ"±₩g)溝通(tōng)，以确保經過校(xiào)準的(de)儀器(qε¥₩ì)符合預期的(de)測量要(yào)求和(hé≈‍)工(gōng)作(zuò)用(yòng)途。

      通(tōng)常校(xiào)準¶₩φσ證書(shū)主要(yào)是(shì)靠數(shù)據說(shuō)話(¶€≥'huà)，但(dàn)當對(duì)某些(xiē)校(xiào™σ)準規範、校(xiào)準方法有(yǒu)明(míng)确✔π↓要(yào)求時(shí)，校(xiào)準證♦'₩書(shū)上(shàng)會(huì)給出聲ံ 明(míng)和(hé)建議(yì)，這(zhè)些(xiē)聲明(míλ→←♠ng)和(hé)建議(yì)都(dōu)是(shì)屬于技(j‌↓™ì)術(shù)性、符合性的(de)，由使₹←×∑用(yòng)者參考。