近(jìn)年(nián)來(lái)，矽藻泥作(zuò)為(wèi)≤★室內(nèi)環保壁材進入建材市(shì)場(chǎng)，在室內(nèi)裝π↓☆修污染的(de)今天，其發展備受業(yè)界矚目。前不(bù)久，↕π矽藻泥行(xíng)業(yè)的(de)發展遭遇些(xiē)許波折，有(yǒu≤π  )媒體(tǐ)報(bào)道(dào)指出部分(fēn)抽檢的(d§₩e)矽藻泥放(fàng)射性指标超标，而此事(shì)件(jiàn)随著♠$(zhe)壁材行(xíng)業(yè)及相(xiàng)關媒體(tǐ)的±☆(de)報(bào)道(dào)發酵愈演愈烈，且已波及到(dào)這(zhè↑&)個(gè)新興行(xíng)業(yè)的(de)快(​δ★kuài)速發展。

　　據小(xiǎo)編了(le)解，衆多(duō)矽"γ 藻泥品牌紛紛發表聲明(míng)，并提供矽藻泥産品的(de)權威第三方₩≠✔檢測報(bào)告證明(míng)其安全環保，決不→λ↕λ(bù)允許以偏概全抑或不(bù)實的(de)報(bào)道(dà> ♣o)誤導消費(fèi)者并影(yǐng)響到(dào)行(xε¥≈íng)業(yè)發展。

　　日(rì)前，小(xiǎo)編拿(ná)到(dào)一(yī)份矽藻泥行'∞×(xíng)業(yè)部分(fēn)品牌有(yǒu)Ω∑¥©關放(fàng)射性核素限量的(de)檢測★×結果，數(shù)據一(yī)經曝光(guāng)，即對(duì↓ ∏)媒體(tǐ)界對(duì)于矽藻泥不(bù)良的(de)報(bào)道←δ(dào)予以了(le)有(yǒu)力回擊。

　　這(zhè)十個(gè)品牌産品檢測結果中，全部符合國(guóΩΩ'‌)家(jiā)關于室內(nèi)裝飾裝修材料建築放(f∏×♦₽àng)射性核素限量标準。

　　根據《GB6566-2001 室內(nèi)裝飾裝修材料建築材料放δ♠™(fàng)射性核素限量GB6566-2001 》國(g≠Ω€uó)家(jiā)标準，內(nèi)外(wài)照(zhào♠®§★)射指數(shù)即為(wèi)其檢測指标，定義如(π$✔rú)下(xià)：

　　內(nèi)照(zhào)射指數(shù) internal&≠ exposure index

　　本标準中內(nèi)照(zhào)射指數(shù)是(shì→××)指：建築材料中天然放(fàng)射性核素鐳-2φσ26的(de)放(fàng)射性比活度，除以本标準規定的(de)限量而得 ¶¶ (de)的(de)商。

　　外(wài)照(zhào)射指數(shù) ex♣™•ternal exposure index

　　本标準中內(nèi)照(zhào)射指數(shù)是(shì)指：σ 建築材料中天然放(fàng)射性核素鐳-22©ββ6、钍-232、鉀-40放(fàng)射性比活度分(fēn)别除以其各自(z₹★§ì)單獨存在時(shí)本标準規定限量而得(de"↕α​)的(de)商之和(hé)。

　　該十個(gè)品牌屬于市(shì)面±↑§上(shàng)主流矽藻泥品牌，其檢測結果不(bù)但(dàn)符‌↕>¥合國(guó)标，甚至有(yǒu)些(xiē)品牌遠(yuǎn)遠(yuǎ≤£↑n)優于國(guó)家(jiā)标準。因此，對(dλδuì)于部分(fēn)媒體(tǐ)的(de♣∑)誤導性報(bào)道(dào)，矽藻泥行(xíng)業(yè)權威協>→會(huì)——中國(guó)建築​±裝飾裝修材料協會(huì)矽藻泥分(fēn)會(huì)，也(yě)已正式發δπ₹∑出律師(shī)函，對(duì)其侵權行(xíng)為(wèi)追究法律責任， ±>✘以維護行(xíng)業(yè)的(de)正常發展。≠→✔

　　小(xiǎo)編認為(wèi)，新生(sh∏★≈ ēng)事(shì)物(wù)的(de)成長(cháng)，必然要(yào)經Ωφ★過市(shì)場(chǎng)的(de)驗證，媒體(tǐ)的(dπ₽e)質疑也(yě)很(hěn)正常;且競争在各行(xíng)各業(yè♣≠ε∞)都(dōu)存在，但(dàn)如(rú)果通(§>≥↓tōng)過不(bù)良手段進行(xíng‍‍)惡意攻擊以赢得(de)競争的(de)有(yǒu)利地(dì)位，必然δ ÷不(bù)能(néng)長(cháng)久。所以，要(yào)推動₽βε內(nèi)牆裝飾壁材市(shì)場(chǎng)走β"®向真正的(de)健康有(yǒu)序的(de)良性競争，矽藻泥企業(yè)能(n↑®£éng)否共同聯合證明(míng)自(zì)己推動環保事(sΩ$♦™hì)業(yè)的(de)發展，我們拭目以待!