深圳一(yī)打假人(rén)本因批号問★φ (wèn)題關注同仁堂一(yī)款阿膠産品，不(bù)>★料卻引出驚人(rén)內(nèi)幕：檢測結果顯示，該款阿膠無驢的 δ♠₽(de)DNA成分(fēn)，檢出牛豬DNA!&♦♥↓這(zhè)到(dào)底是(shì)怎麽回事(shì)?同仁堂方面又δ≥Ω€(yòu)是(shì)怎麽說(shuō)的(de)呢(nπ e)?

　　涉事(shì)的(de)阿膠産品

　　作(zuò)為(wèi)百年(nián)老(lǎo)字号，北(běi)>γ§​京同仁堂是(shì)中藥界的(de)一(yī)大(dà)品$>↔牌，消費(fèi)者在選購(gòu)中成藥及相(xiàng)關産™✘品時(shí)，也(yě)會(huì)傾向于選擇這(zhè)φ✘§類大(dà)品牌。但(dàn)這(zhè)一(yī)次，深圳的(de€∏¶)曾先生(shēng)卻愕然了(le)，他(tā)>←♦在去(qù)年(nián)2月(yuè)份買§×σ了(le)數(shù)盒産品成分(fēn)中×εδ注明(míng)含有(yǒu)驢皮的(de)北(běi)京同¥γ 仁堂食用(yòng)阿膠，檢測報(bào)告γ±✘結果令人(rén)吃(chī)驚——&l€÷&₽dquo;我完全沒辦法想像，(阿膠)檢測出來(lái)的(∑Ω✔de)結果，沒有(yǒu)驢的(de)DNA，反倒是(s€☆ ÷hì)有(yǒu)豬跟牛的(de)DNA。”

　　曾先生(shēng)想不(bù)明(míng)§♥'§白(bái)，為(wèi)什(shén)麽連同仁堂的(de)産品•←也(yě)會(huì)涉嫌造假?近(jìn)日(rì)♠↓記者對(duì)這(zhè)起事(shì)件(jiàn)進行(x€§™↕íng)了(le)深入調查。

　　曾照(zhào)興提供的(de)涉事(shì)阿☆✔☆膠産品的(de)檢測報(bào)告

　　蹊跷

　　理(lǐ)應驢皮熬的(de)阿膠卻隻有(yǒu)豬和(hπ♥é)牛的(de)DNA

　　手持著(zhe)同仁堂食用(yòng)阿膠的(de)曾照(↔γ↕zhào)興，自(zì)稱是(shì)一(yī)名打假人(rén)，關注同φβ仁堂食用(yòng)阿膠，最初是(shì)因為("∞★ wèi)這(zhè)一(yī)産品批号的(de)問(wèn)題：&ldq♦λuo;當時(shí)，我關注到(dào)這(‍★¶ zhè)款北(běi)京同仁堂食用(yòn‍∞g)阿膠，它的(de)批号很(hěn)特别，相(xiàng)比起其他λ₩(tā)阿膠的(de)健字号或者藥字号，這(zhè) ♠款阿膠隻有(yǒu)食字号。”于是(shì)，在2015年(niá​♠Ωn)2月(yuè)份，曾照(zhào)興花(huā)了(le)360αΩ4元，在深圳市(shì)寶安區(qū)海(hǎi)雅↓ 缤紛城(chéng)內(nèi)北(běi)京同仁堂<✔專櫃，購(gòu)買了(le)數(shù)盒産品成分(fēn)中注明(mín≤≤g)含有(yǒu)驢皮的(de)北(běi)京同仁堂食用(yγ★‍òng)阿膠(紙(zhǐ)盒版)。

　　按理(lǐ)說(shuō)，阿膠不(↔ bù)該有(yǒu)食字号。當曾照(zhào)興以自(zì)己✘ €≤購(gòu)買的(de)食用(yòng)阿膠生∑δ×₹(shēng)産批準号問(wèn)題為(wèi)由向法院起訴時(shí↑‌)，他(tā)遭遇了(le)敗訴—&mdasε≥h;“他(tā)們的(de)理(lǐ)由是(α±shì)，這(zhè)是(shì)相(xiàng)關部門(≥>mén)特批的(de)情況。”曾照(zhào)興向"← ©記者出示了(le)由北(běi)京同仁堂提供的(de)、¥©α北(běi)京市(shì)質量技(jì)術(shù)監督局出♦εε"具的(de)全國(guó)工(gōng)業(∏‍♥∞yè)産品生(shēng)産許可(kě)證(副本)方便食品(其他(tā)方便食™σ∑品)生(shēng)産許可(kě)号為(wèi) λ ♦QS1112 0701 0049。

　　該款産品中的(de)阿膠塊

　　曾照(zhào)興稱，官司敗了(le)，手頭上(shàng)幾盒價φ•αα值數(shù)千元的(de)阿膠就(jiù)準備磨粉自(zì)用(yòng)。$±​σ“剛好(hǎo)家(jiā)裡(lǐ)有(y☆£ǒu)老(lǎo)有(yǒu)小(xiǎo)，就(j♠εiù)想著(zhe)給她(tā)們補補，結果我跑到(dào)家®​(jiā)附近(jìn)藥店(diàn)去Ω£(qù)磨粉，藥店(diàn)的(de)醫(yī)師(shī)說(shuō×≤)，這(zhè)阿膠不(bù)太對(duì)啊，感覺不(bù)♣© 是(shì)很(hěn)正宗。”

　　于是(shì)，有(yǒu)&ldqu‌< ≥o;職業(yè)敏感”的(de₩€)曾照(zhào)興，多(duō)了(le)個(gè)÷♥心眼，花(huā)了(le)2000多(ε←∏duō)塊錢(qián)，于今年(nián)1月(yuè)11₽φ日(rì)自(zì)費(fèi)向深圳市(shì)計(jì)量&♥質量檢測研究院送樣檢驗了(le)該款食用(yòng)阿膠—ε‍—數(shù)日(rì)之後，檢驗報(bào)告下(xià)£•來(lái)了(le)，讓他(tā)都(d∞♣∑ōu)大(dà)吃(chī)一(yī)驚的(d✔≤<λe)是(shì)，在這(zhè)份檢驗報(bào)告上(shàng)，該≠ ✘款名稱被标注為(wèi)“食用(yòng)↑σ↕阿膠”的(de)250克樣品♣ ∑$，蛋白(bái)質含量74.3%，其中驢、"≤♠馬、牛、豬DNA成分(fēn)檢驗項目的(♦✘ ↑de)檢驗結果：檢出牛、豬DNA成分(f₹∞$ēn)，并未檢出驢、馬DNA成分(fēn)。

　　曾照(zhào)興此後也(yě)向晶報(bà≈‍o)記者出示了(le)這(zhè)份檢驗報(bào)告的(de)原件(jiàn★$≤≥)，檢驗結果如(rú)他(tā)所述。

　　曝光(guāng)

　　電(diàn)視(shì)媒體(tǐ)報(bào)道(dào)後紙γ&✘(zhǐ)包裝下(xià)架鐵(tiě)罐包裝在售

　　“當時(shí)我就(jiù)≈φδ懵了(le)。”曾照(zhào)興說(shuō)，雖然£↕β也(yě)曾看(kàn)到(dào)過媒體(tǐ)的(de×™)相(xiàng)關報(bào)道(dào)，比如(rú)利用(yò↕"ng)其它動物(wù)皮、或者劣質的(de®δ)驢皮邊角料熬制(zhì)阿膠繼而出售，但(d₽∞àn)那(nà)都(dōu)是(shì)些(xiē)®→★&小(xiǎo)作(zuò)坊的(de)小(xiǎo)産品，沒‌Ω'±承想問(wèn)題會(huì)涉及到(dào)如(rú)λ→  此大(dà)的(de)廠(chǎng)商，并且情況會(huì)這(zhè©£)麽讓人(rén)意外(wài)，他(tā)認為(★↔♠wèi)：“這(zhè)個(gè)檢驗結果，隻能(néng)≈‌‌說(shuō)明(míng)這(zhè)是(shì)假阿£≤膠!是(shì)欺騙消費(fèi)者。&rdquσ≠o;

　　第一(yī)份檢驗報(bào)告出來(lái)後，曾照(zhà✔>​↓o)興就(jiù)聯系到(dào)了(le)深圳≠≥電(diàn)視(shì)台都(dōu)市(shì)頻(pín)道(dào)第§÷♠一(yī)現(xiàn)場(chǎng)欄目。深圳電(diàn)視α '(shì)台财經生(shēng)活頻(pín)道(dào)經濟生(π∞shēng)活欄目也(yě)于1月(yuè)24日(rì)播出了(le ÷)題為(wèi)《阿膠竟未檢出驢皮同仁堂商品有(y§₹¥ǒu)問(wèn)題?》的(de)報(bào)道(dào)。≥₽→與此同時(shí)，深圳市(shì)食品藥品監督管理(lǐ)局寶γ←安分(fēn)局也(yě)接到(dào)了¥☆‍γ(le)情況反映，并前往該同仁堂專櫃開(kāi)展執法。λ¥∏₽店(diàn)員(yuán)表示，這(zh<$​è)些(xiē)産品的(de)确是(shì)從(cδ♥©óng)店(diàn)裡(lǐ)售出的(de)，也(yě<←®)的(de)确是(shì)同仁堂公司自(zì)己生(shΩ'ēng)産的(de)産品，如(rú)今該款紙(z"©φhǐ)盒包裝的(de)産品已經賣完了(le)，同β≠<×款食用(yòng)阿膠仍有(yǒu)鐵(tiě)盒版的(de)λ☆÷λ産品在售賣。然而，令曾照(zhào)興失望的(de)是(s£₹hì)，報(bào)道(dào)出來(lái)後，至今他(tā→♥∞δ)沒有(yǒu)看(kàn)到(dào)涉假的(de)處理(lǐ)結果及相(→<∞☆xiàng)關通(tōng)報(bào)。

　　執法人(rén)員(yuán)認為(wèi)，不&÷(bù)管該款産品是(shì)食品還(hái)₩≥是(shì)藥品，阿膠的(de)成分(fēn)應當為(wèi)驢皮，而該款産品≥≈→λ的(de)成分(fēn)标注也(yě)清晰$★列明(míng)了(le)含有(yǒu)驢皮。↕↓£此前消費(fèi)者自(zì)行(xíng)送檢的(de‌÷)檢驗報(bào)告，他(tā)們還(hái)不(bù)能(néng)直接作(Ω&zuò)為(wèi)直接證據，消費(fèi)者還(hái)可(kě)以再次≈±Ω×提供同款未拆封的(de)産品進行(xíng)送檢。此♦♣外(wài)，被送檢的(de)還(hái)有(yǒu)該專櫃內(nèi) '≠仍在銷售的(de)同類型食用(yòng)阿膠(鐵(tiě)盒版)，一(yī)π≥$®旦有(yǒu)結果将立即通(tōng)報(bào)。

　　維權

　　三批次送檢結果相(xiàng)同同仁堂“有(yǒα∑¥✘u)異議(yì)”

　　曾照(zhào)興再次找到(dào)了(le)深圳市®α↑(shì)食品藥品監督管理(lǐ)局寶安分(fēn)局。“第£ 一(yī)份檢測報(bào)告由于是(shì)自(zì)行(xín←•≥φg)送檢，沒有(yǒu)法律效力，也(yě£↑)不(bù)能(néng)成為(wèi)直接證據，于是§≈∞(shì)我就(jiù)在局裡(lǐ)的(de)要(yào)求下(xià)， ✘β再次送檢了(le)另外(wài)兩個(gè)批♥±¥≈次未拆封的(de)(北(běi)京同仁堂)食用(yòn≥×↓g)阿膠。”曾照(zhào)興表示。

　　他(tā)向晶報(bào)記者出示了(le)另外(wài)Ω$≤兩份檢驗報(bào)告原件(jiàn)：兩份報ε↓∏ (bào)告顯示，委托單位均為(wèi)深圳市(shì)市(shì)§‌♥場(chǎng)和(hé)質量監督管理(lǐ)委員(yuán)®← ↑會(huì)寶安食品藥品監督管理(lǐ)局&¶φ>，樣品名稱為(wèi)“同仁堂食用(yòng)∑☆♦阿膠”，檢驗類别為(wèi)執法檢驗，委托日(rì∏↓ ₩)期均為(wèi)2016年(nián)1月(yuè™")27日(rì)。兩份檢驗結果仍然為(wèi)未檢出驢DNA成‍★  分(fēn)、馬DNA成分(fēn)，但(dàn)卻檢γ€>∏出豬DNA成分(fēn)、牛DNA成分(fēn)。

　　值得(de)注意的(de)是(shì)，相(xiàn‌¥g)比起第一(yī)份檢驗報(bào)告，該兩份檢驗報‌'<‍(bào)告修改了(le)兩個(gè)備注內(nèi)容：由原來(l β€€ái)的(de)“樣品由委托方本人(rén)​®∑≥提供，我院不(bù)對(duì)樣品完整性、​→φ©樣品及其标識信息的(de)真實性負責”;“←♠♥☆産品是(shì)否符合法律法規規定，以相(x♠>♦iàng)關行(xíng)政機(jī)關的(de)判定為(♦≥₩∑wèi)準”，變更為(wèi)“阿膠産品的(de)驢≠"∑€DNA成分(fēn)經長(cháng)時(shí)間(jiān÷₩♠★)加熱(rè)處理(lǐ)可(kě)能(néng)被破壞。阿膠γ<樣品未檢出驢DNA成分(fēn)不(bù)能(•↕δnéng)代表産品一(yī)定不(bù)→α₩含驢的(de)其他(tā)成分(fēn)”π‍∏♦;“樣品檢出豬DNA成分(fēn)、牛DNA成分(fēn€↔)，不(bù)排除産品輔料或工(gōng)藝帶入的(d©≈e)可(kě)能(néng)性，不(bù≈≤)代表一(yī)定人(rén)為(wèi)摻入₹♣​±了(le)豬或牛的(de)成分(fēn)。”

　　“這(zhè)些(xiē)備注在我看(kànβπ☆)來(lái)就(jiù)是(shì)詭辯!并且我也(yě)向行¥•♥ε(xíng)家(jiā)咨詢過了(le)，這(zhè)類備注根本毫無必要(yàσ♣o)，作(zuò)為(wèi)檢測方，隻要(yδ"↔ào)對(duì)檢測的(de)結果負責就(j↕↑iù)行(xíng)，為(wèi)何要(yào)作(zuò)額π×♦外(wài)的(de)說(shuō)明(≤£↑míng)?”曾照(zhào<£₩)興認為(wèi)，兩份新的(de)檢驗↕☆≥報(bào)告，已經說(shuō)明(míng)了$α(le)北(běi)京同仁堂食用(yòng)阿膠&  為(wèi)假阿膠，相(xiàng)關執法部門(mén)也(yě)應根 ↔'據檢驗報(bào)告進行(xíng)執法。

　　據曾照(zhào)興表示，此後，北(běi)京同仁₽£¶∏堂也(yě)派出律師(shī)團隊以及公司高(gā∞λ€o)層代表到(dào)達深圳，與媒體(tǐ)¥<以及深圳市(shì)食品藥品監督管理(lǐ)局₩§₹寶安分(fēn)局接洽，并與他(tā)取得(de)了(l® e)聯系。“我的(de)确與北(běi)京同•€∏¶仁堂的(de)人(rén)接觸過了(le)。當時(shí)北(běi)♣§♥ 京同仁堂健康藥品經營有(yǒu)限公司區(δ♠qū)域經理(lǐ)陳健，以及北(běiδ★✔)京同仁堂科(kē)技(jì)發展股份有(yǒu)限公司✔•通(tōng)州分(fēn)廠(chǎng)副廠(chǎng)φ≤長(cháng)安峰鵬，和(hé)我在寶安食品藥品監督管理(lǐ) α•♠局裡(lǐ)碰過面并交換了(le)名片，但(d☆>₩àn)他(tā)們對(duì)這(zhè ✔£)三個(gè)檢驗報(bào)告結果均表示有(yǒu)異議(yì)，并™↓表示備注寫得(de)很(hěn)清楚，檢驗結果不φ± (bù)能(néng)百分(fēn)之百肯定沒有(yǒ♦$u)驢成分(fēn)，以及豬、牛DNA有(yǒ™♠±​u)外(wài)源污染的(de)可(kě)能(nén≥★₩∏g)性。”據曾照(zhào)興表示，包括該專櫃員≥¥(yuán)工(gōng)在內(nèi)，北(běi)京同仁堂多(duō) ™≈名負責人(rén)均承認該産品是(shì)由北(běi✘ $)京同仁堂售出。

　　專家(jiā)：檢出豬牛DNA說(shuō)明(míng)含豬牛來(lái)源≈π★•的(de)組織

　　阿膠産品号稱正宗，但(dàn)是(shì)檢出豬和(hé)牛的(​©de)DNA，卻檢不(bù)到(dào)驢的(de)DNA，這(zhè)樣合≥↑​ 理(lǐ)嗎(ma)?昨日(rì)，晶報(bào)記者也(yě)就(↓‌jiù)此蹊跷事(shì)件(jiàn)采訪了(le$φ)華大(dà)基因研究院副院長(cháng)劉心。劉心表示，首先，通(tπε≠ ōng)過檢測DNA的(de)方式來(lái)檢測物(wù)種，是(♠¥shì)基于生(shēng)物(wù)學最基本的(de)現(xiàn)象，即©≠多(duō)數(shù)生(shēng)物(wù)以DN‌≠©A為(wèi)遺傳物(wù)質，不(bù)同物(wù)種的(de)DNA‌∏✔(基因)組成上(shàng)存在差異，可(k§®ě)以通(tōng)過DNA來(lái)區(qū)分(fēn)不(↔βbù)同的(de)物(wù)種。其次，(檢測D®$‌&NA)對(duì)于鮮肉或者未經深加工(gōng)的(de)肉¥π制(zhì)品更加有(yǒu)效，因為(wèi)深加工(gōng)可(kě)能α (néng)會(huì)導緻肉制(zhì)↔ 品中本來(lái)存在的(de)DNA降解，導緻檢出失敗。對(duì)于本例中♦≈ ≈的(de)阿膠，的(de)确存在高(gāo)溫處理↓•©↑(lǐ)之後DNA降解而檢測不(bù)到(dào)的(de↔ φ™)可(kě)能(néng)，但(dàn)是(shì)這¶‌(zhè)種假設下(xià)，如(rú)果所有(yǒu)的(de)同樣處理(×πlǐ)，高(gāo)溫之後應該檢測不(bù)出任何物•✘ (wù)種的(de)DNA，所以不(bù)太可(kě)能(néng)出現(×>φxiàn)豬和(hé)牛的(de)DNA。檢出豬和(hé)牛的(deβ←>¥)DNA，至少(shǎo)說(shuō)明(míng)☆β€樣品中含有(yǒu)豬和(hé)牛來(lá≠₩♣i)源的(de)組織。

　　劉心還(hái)表示，還(hái)可(kě)以考慮針對(↕★duì)确信來(lái)源的(de)阿膠，即明(míng)确已知(zhī)是× (shì)來(lái)自(zì)驢皮熬制(zhì)的(de)，進行(xínδ♣ •g)同樣的(de)檢測。如(rú)果檢出φ≈§₽驢的(de)DNA，就(jiù)說(shuō)明(míng)這(zhèπ♣)裡(lǐ)檢測的(de)産品存在問(wèn)題;反之，則的γ÷(de)确是(shì)由于DNA降解導緻檢測失敗↕≈ ♦。另外(wài)，含量的(de)問(wèn)題，也(yě)可(kě)以通(¥♠λtōng)過這(zhè)樣的(de)一(yī)個(gè)對(du₽•ì)照(zhào)試驗來(lái)進一(yī)步說(shuō)₽β≥明(míng)。最後，如(rú)果阿膠的(de)主效↕♥成分(fēn)已經明(míng)确，就(jiù)可®≥ (kě)以通(tōng)過檢測蛋白(bái)等物(wù)質來(láiλ$♦)做(zuò)，不(bù)過，一(yī)個(gè)确信的(de)對(duì)照'​α (zhào)品(明(míng)确是(shì)真正的≥★α(de)阿膠)也(yě)是(shì)必要(yào)的(de)£✔。

　　對(duì)此，曾照(zhào)興回應表示，他(₽ tā)第二次、第三次送檢的(de)同仁堂阿膠 α産品，就(jiù)是(shì)未拆封的(de)原✘¥§←産品，目前他(tā)手裡(lǐ)仍存有(yǒu)未拆包裝的(d€‍וe)同款同仁堂食用(yòng)阿膠産品，他(tā)可(kě)α≈以在公證處現(xiàn)場(chǎng)公證的(↔λ​δde)情況下(xià)當場(chǎng)拆封送檢。晶報↓<₹​(bào)記者也(yě)将繼續關注這(zhè)一(yīφ★)事(shì)件(jiàn)進展。

　　查證：這(zhè)款産品系專櫃銷售正品

　　晶報(bào)記者從(cóng)同€♣仁堂這(zhè)款食用(yòng)阿膠的(de)包裝上(s€β•✔hàng)看(kàn)到(dào)，其生(shēng)産商為(wèi)北(bβ<₩★ěi)京同仁堂通(tōng)科(kē)藥業(yè)有(yǒu)限責任公司，總經£₽±銷為(wèi)北(běi)京同仁堂科(kē)技(jì)發展™α股份有(yǒu)限公司，生(shēng)産日$→(rì)期為(wèi)2014年(nián)5月∞£§(yuè)18日(rì)。那(nà)麽，是(shì)•‌ δ否這(zhè)款産品是(shì)假冒同仁堂的(de)經銷∏≤Ω商銷售的(de)呢(ne)?

　　據了(le)解，同仁堂如(rú)今已經是(shΩ÷§ì)一(yī)家(jiā)非常龐大(dà)的(de)上₩☆≥(shàng)市(shì)集團企業(yè)，內(nèi)部分(fē ¥n)為(wèi)多(duō)家(jiā)子(zǐ)集團、子(zǐ)©♠公司，結構較為(wèi)複雜(zá)。由于此前有(yǒu€∑β)媒體(tǐ)報(bào)道(dào)稱，市(shì)場(chǎn↔ →♣g)上(shàng)存在有(yǒu)一(yī)些(xiē)冒用(yòng)σ‍δσ北(běi)京同仁堂的(de)虛假專櫃情況，針對(duì)深圳市(shì)¶©>海(hǎi)雅缤紛城(chéng)內(n ε<♥èi)的(de)北(běi)京同仁堂專櫃"₽×↑真僞問(wèn)題，晶報(bào)記者通(→γ↓tōng)過北(běi)京同仁堂官網查詢未果，÷¶☆±繼而通(tōng)過聯系北(běi)京同Ω☆≈仁堂深圳地(dì)區(qū)相(xiàng)關負責人(rén∏♠Ω₩)，确認其為(wèi)真實專櫃，所銷售産品為(wèi)¥♠↔正品。

　　該名陳姓負責人(rén)表示，該專櫃并非深圳北(běi)京∑≥±同仁堂藥業(yè)有(yǒu)限責任公司旗下(xiλ™' à)專櫃，而是(shì)由集團內(nèi)另外(w→✔'ài)一(yī)家(jiā)兄弟(dì)公司，北(běi)京™•同仁堂健康藥業(yè)集團運營。由于其隻是£ φ(shì)小(xiǎo)的(de)零售店(diàn)，所以并↕™ ₩未在官網上(shàng)予以體(tǐ)現(xiàn)，實際上(shà♣σφng)，全國(guó)有(yǒu)數(shù)千家(j←£®™iā)這(zhè)類專櫃尚未納入零售終端查詢。&ldq↑‌≈uo;大(dà)的(de)藥店(diàn)和(h‍φ¶é)店(diàn)中店(diàn),我們官網上(shàng)都(dōu)β®♥可(kě)以查詢得(de)到(dào)，而我們這(zh☆≈"↔è)個(gè)專櫃隻有(yǒu)20平米，再加上(shàng)隻開(kāi≈λ≠λ)了(le)兩年(nián)，還(hái↑∏δ")未在網站(zhàn)系統進行(xíng)更新。專櫃售賣北(běi)京同仁堂☆∏自(zì)己旗下(xià)生(shēng)産的(de)産品，≥•您所購(gòu)買的(de)這(zhè)些(xiē)産品，都(dōu)是( ✘&shì)放(fàng)心的(de)、安全的(de✔& ↕)。”該名陳姓負責人(rén)表示。

　　各家(jiā)說(shuō)法

　　市(shì)監：案件(jiàn)正處理(lǐ)，複函或δ™≈需時(shí)月(yuè)餘

　　針對(duì)目前這(zhè)一(yī)案件(jià∞ ∏n)處理(lǐ)情況，晶報(bào)記者λ♣>了(le)解到(dào)，辦案單位為(wèi)深圳市(shì)食品藥品★♣監督管理(lǐ)局寶安分(fēn)局，由于市(shì)市(shì)場(ch÷×←λǎng)和(hé)質量監督管理(lǐ)委員(yu•βán)會(huì)下(xià)屬事(shì)業(yè)單✘&÷↓位、深圳市(shì)計(jì)量質量檢測研究院>♦'出具的(de)檢驗結果無法定性，該局已向該委提出了(le)請(qǐn ↓g)示，而具體(tǐ)的(de)複函落到(dào)了(le)成立不(bù×δσ)到(dào)一(yī)年(nián)時(shíε★)間(jiān)的(de)深圳市(shì)市(>$≥shì)場(chǎng)稽查局頭上(shàng)。

　　據該局工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)劉新城‍φε(chéng)介紹，該複函上(shàng)周已轉達由他(tā)負責±$，目前仍在征求其他(tā)處室的(de)意見(jià€®☆✘n)，包括法規處、食品流通(tōng)處等，需 πδ要(yào)一(yī)定的(de)時(shí)間$£≈₩(jiān)，“估計(jì)一(Ωσ→Ωyī)個(gè)月(yuè)以上(shàng)的(de)時(shí)間(ji α₽ān)是(shì)要(yào)的(de)。”

　　劉新城(chéng)表示，稽查局去(qù)年(ni↕§§×án)5月(yuè)份正式挂牌，屬于市(shì)場(chǎng)和(hé)質♠Ω<♥量監督管理(lǐ)委員(yuán)會(huì≤ε≈♦)直管的(de)執法單位，主要(yào)辦¥₹∑•理(lǐ)跨區(qū)域的(de)、有(yǒu)典型意義的(d↕<₽e)，以及涉案物(wù)資比較大(dà)的(de)重大(dà)行(xí ε'πng)政案件(jiàn)，以及協調指導分(fēn)局的(de)執法問(w'↓èn)題。對(duì)于檢驗結果引起的(de)争議(yì)，他(tā)認為←×​(wèi)，可(kě)能(néng)會(huì)存在研究院工(gōng)作(ασ¥§zuò)不(bù)到(dào)位的(de)情況，具體(tǐ)情況還(há↑≈i)需要(yào)進一(yī)步了(le)解₩≈。

　　深圳市(shì)計(jì)量質量檢測研究院相(xiàng)★≠•™關工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)表示，已知(zhī"♦)悉晶報(bào)記者的(de)采訪要(yào)求，将最快(kuà±¥ ≈i)于今天上(shàng)午給予答(dá)複。

　　廠(chǎng)商：檢測方法不(bù)對(duì)，持保留意見(jiàn)

　　據曾照(zhào)興介紹，此前北(běi)京同απ仁堂科(kē)技(jì)發展股份有(yǒu)限公司通(tōng)州分(fē​☆≈∞n)廠(chǎng)副廠(chǎng)長(chánβ×∑≤g)安峰鵬曾從(cóng)他(tā)那(≤®nà)裡(lǐ)帶了(le)三塊阿膠塊去(qù)北®↕(běi)京檢測，一(yī)直沒有(yǒu)下(xià)文(wé↔×₽✔n)。昨天中午，在晶報(bào)記者在場(chǎng)的£§'​(de)情況下(xià)，曾照(zhào)興撥通(tōng)了(le)安峰★   鵬的(de)電(diàn)話(huà)，對(duì)于帶去(qù☆©)三塊阿膠檢測的(de)說(shuō)法，安峰鵬證™★實并表示，曾先生(shēng)的(de)阿膠由于數(♦↑shù)量問(wèn)題無法進行(xíng)進一(yī)步檢測，但™&(dàn)他(tā)們也(yě)已經通(tōn&σg)過同一(yī)批次的(de)留樣進行(xíng)了(le§‍←)自(zì)行(xíng)送檢，“都(dōu)是($↓¶shì)送的(de)國(guó)家(jiā)最★<權威的(de)檢驗機(jī)構去(qù)做(zuò)的(deδ∞∏×)檢測”，結果都(dōu)是(shì)真≥$&阿膠，并沒有(yǒu)檢出豬牛DNA成分(fēn)。

　　而對(duì)于深圳市(shì)計(jì)量質量檢測§Ω↕✘研究院的(de)三次檢測結果，安峰鵬均持保留意見γ♦§(jiàn)，認為(wèi)原因系檢測方法不(bù)對(duì)：↕Ωσ“深圳藥監局已經上(shàng)報(b☆βào)了(le)，到(dào)時(shí)候應該會(huì)出一(y↔‌​ī)個(gè)結論的(de)。”

　　新聞延伸

　　業(yè)內(nèi)人(rén)士：阿膠年(nián)産<®σ量隻有(yǒu)實際銷量六成

　　記者查閱發現(xiàn)，此前東(dōng)阿阿膠股份有(yǒu)限׶公司負責人(rén)田首申曾在首屆中國(guó)(北(běi)京)食品追‌>≈溯技(jì)術(shù)全産業(yè)鏈高(gāo↕©")峰論壇暨展覽會(huì)演講中表示，他(tā)們通(tōng)過幾年(n≠ £ián)的(de)技(jì)術(shù)攻關，已經把阿&Ω膠DNA深加工(gōng)後的(de)檢測問(w∏'×↔èn)題解決了(le)，而且很(hěn)成熟。另外(wài)，媒體(tǐ)✘$₩→報(bào)道(dào)稱，山(shān)東(dōng)省農(↓×↕nóng)科(kē)院的(de)科(kē)研人(rén)員(yu ¥§án)經過近(jìn)一(yī)年(nián)的(de)努力，通∞≥(tōng)過DNA分(fēn)子(zǐ)鑒定的(de)方法來(lái)檢測阿λγ膠原料動物(wù)源性的(de)技(jì)術(shù)取✔  $得(de)了(le)成功。在和(hé)阿膠生(sΩ£→hēng)産廠(chǎng)家(jiā)進行(xíng)合作(₹α×zuò)以後，就(jiù)可(kě)以對(duì)阿σε膠的(de)生(shēng)産從(cóng)源頭到(dào)産品進↑λ≈©行(xíng)全生(shēng)産鏈的(de)科≥★α(kē)學測定。

　　據新華社報(bào)道(dào)，業(yè)內(nèi)人(rén)士✔±指出，以原料驢皮供應計(jì)算(suàn)，阿膠年(nián)産量 ¥ 應該隻有(yǒu)實際銷量的(de)六成左右。這(‌←ε≤zhè)意味著(zhe)，可(kě)能(néng® λ)有(yǒu)近(jìn)四成假冒原料混入了("↔le)生(shēng)産環節，化(huà)身(shēβ™n)為(wèi)形形色色的(de)&ldq✔♠↔γuo;阿膠”産品，堂而皇之地(dì)在市(shì)場≤‍↕(chǎng)售賣。

　　來(lái)自(zì)阿膠行(xíng)業(yè)龍頭企業(yè)東(d≥₩♦ōng)阿阿膠股份有(yǒu)限公司的(de)市(sγ∏hì)場(chǎng)監測數(shù)據₽↔☆↕顯示，目前按中國(guó)市(shì)場(chǎng)阿膠銷售量估算(suà ©n)，需要(yào)驢皮400萬張左右，而國(guó)內(nèi)"​÷供應總量不(bù)足180萬張。

　　據國(guó)家(jiā)畜牧統計(jì)年(nián)鑒顯示，我Ω™<國(guó)驢存欄量已由上(shàng)世紀90年(nián)代的(₽‌de)1100萬頭，下(xià)滑到(dào)目前600萬頭，并且還(÷↓↕&hái)在以每年(nián)約30萬頭的(de)數(shù)量下(xià)降∞"λ÷。阿膠行(xíng)業(yè)專業(yè)人(ré"β₩$n)士董書(shū)光(guāng)介紹，按照‌☆(zhào)每年(nián)正常出欄120萬頭計&¶(jì)算(suàn)，再加上(shàng)驢皮進口因素，全年(ni←∞án)可(kě)生(shēng)産的(de)阿膠總&£§♥數(shù)量也(yě)就(jiù)在3000多(duō)≤'ε噸。全年(nián)可(kě)供制(zhì)膠的(de)驢皮，隻 ↕♠夠實現(xiàn)當前産量的(de)六成左右。

　　采訪中，多(duō)位業(yè)內(nèi)人(rén)士告訴記者，₽↑₩♥受暴利驅使，一(yī)些(xiē)廠(chǎng)家(Ω≠jiā)在阿膠原料中摻假的(de)行(xíng)為(wè≤‌∏i)屢屢出現(xiàn)。由于價格相(xiàng)對(ε♣×✘duì)低(dī)廉，這(zhè)些(xiē)僞劣阿膠産品通(​♠tōng)過貼牌或者散賣等形式，銷售到(dào)偏遠(yuǎn)的(de​↓)縣鄉(xiāng)一(yī)級超市(shì)或藥店(d₹'iàn)，或者通(tōng)過網絡渠道(dào)打著(zhe)≤•☆★低(dī)價的(de)幌子(zǐ)銷售。