不(bù)同實驗室對(duì)同一(yī)個(gè)标準條款中的(d÷↑e)檢測項目有(yǒu)各自(zì)的(de)理(lǐ)解，檢測方法有(yγ♣₩λǒu)差異，判定尺度也(yě)不(bù)同，導緻同一(yī)個(gè)樣品在一→π(yī)家(jiā)實驗室檢測合格而在另一±×(yī)家(jiā)檢測結果不(bù)合格。同樣兩家(jiā)實驗室都(dō←¶u)是(shì)CMA/CNAS齊全，給出完全相(xiàng)反的(de)φ<↕結論，請(qǐng)問(wèn)這(zhè)種情況在各級管理(lǐ)規則<"←>中是(shì)被允許的(de)嗎(ma)？這(zhè)種情況是(®¥↕&shì)應該被檢驗檢測委托人(rén)接受的(de)嗎(m↔ ↓₹a)？如(rú)果是(shì)應該被接受的(de)，那(n∏πà)麽這(zhè)種檢驗結果作(zuò)為(wèi)産品質量 φ≤監督抽查結果的(de)執法依據就(jiù)缺乏公平公正性。如(rú) ★λ果這(zhè)種争議(yì)問(wèn)題不(bù)合格的(de)錯(cu☆ ò)誤在于企業(yè)，那(nà)麽企業(yè)正确應₩&♥<該怎樣做(zuò)？如(rú)果實驗室之間(jiān)的(de)方法差異是(δ×÷↓shì)不(bù)能(néng)被接受的(de)，兩家(jiā)實驗室各自( •£αzì)不(bù)妥協的(de)情況下(xi ↕à)，委托人(rén)有(yǒu)哪些(xiē)途徑可(kě)以維權？

依據産品質量監督抽檢的(de)有(yǒu)關規定×✘¶ ，初檢不(bù)合格的(de)可(kě)以提出複檢申請(qǐng)，對✔☆♦(duì)複檢結果仍存在疑義的(de)可(kě)通(tōn∑Ωγg)過司法途徑解決。在檢驗檢測機(jī)構資質認定管理(lǐ)₹✔λ↓中一(yī)般通(tōng)過能(nén±¶§★g)力驗證、實驗室間(jiān)比對(duì)等措施提高(gāo)檢驗結果的(Ω↑≠"de)一(yī)緻性。

咨詢一(yī)下(xià)已經注冊了(le)賬号，如(rú)何上∞∞σ→(shàng)傳檢測報(bào)告編号，另外(wài)是(shì)隻∑γ 能(néng)上(shàng)傳CMA和(hé)CNA獲得(de)許可(  ↑₩kě)的(de)項目相(xiàng)關報(bào)&&告嗎(ma)？

登錄界面填報(bào)手冊有(yǒu)具£®£↑體(tǐ)上(shàng)傳步驟，請(qǐng)π♠™¶自(zì)行(xíng)查詢。每年(nián)年(nián)初開(kāi)展×™上(shàng)一(yī)年(nián)度的(de)檢驗檢測統計(jì)直報(€®¶bào)工(gōng)作(zuò)，為(wèi)保證上∏γ¥(shàng)傳賬戶真實有(yǒu)效，上(s♥$π≤hàng)傳報(bào)告編号的(de)檢測機(jī)構必須參加并完πΩ£成最近(jìn)一(yī)期統計(jì)工(gōng)®&作(zuò)，如(rú)未參加則無法上(sh‌'àng)傳報(bào)告編号。新獲資質認定的(de)檢測機©γ✘(jī)構，當年(nián)無法上(sh✘αàng)傳報(bào)告編号，可(kě)待次年(nián)完成統計( ε₹jì)工(gōng)作(zuò)後再行(‍β≈xíng)上(shàng)傳，屆時(shí)±​₹也(yě)可(kě)補傳上(shàng)一(yī)年(nián↑± ®)度的(de)報(bào)告編号。檢測機 ≤(jī)構如(rú)在新獲資質認定的(de)當年(© '$nián)有(yǒu)上(shàng)傳需求的(de)，經資質認>★§定部門(mén)同意，可(kě)臨時(shí)開(kāi)放(f♦•↓àng)上(shàng)傳權限，次年(nián)仍需按照(zhào)↑§×先統計(jì)再上(shàng)傳的(dβ§e)規則進行(xíng)。

在檢測報(bào)告的(de)核查過程中•≥&，如(rú)果報(bào)告的(de)真實性隻能(né ♦¶ng)由出具機(jī)構自(zì)行(xíng)确認，而其他(t∑₹ā)機(jī)構或個(gè)人(rén)難以驗證，這(zhè)可'' (kě)能(néng)導緻驗證渠道(dào)的(de)單一(yī©♣♠)性問(wèn)題。一(yī)旦出具報(bào)告的(de)機(jī)構× δ∏無法提供明(míng)确回複或有(yǒu)效證明(m&‌↕λíng)，将給第三方判斷報(bào)告的(de)真實性帶×↓✔來(lái)困難。請(qǐng)問(wèn)還(hái)有♣γ(yǒu)更好(hǎo)的(de)解決辦法嗎(ma)？檢驗檢 ©測報(bào)告的(de)真僞，除了(le)向出具檢測報(bào)告的•✔≤♥(de)機(jī)構聯系，還(hái)有(yǒu)其它途徑來(lái)辨别檢 ↕"♠測報(bào)告是(shì)否存在僞造？

第三方檢測報(bào)告多(duō)為(wèi)對(duì)提供的(d​↕e)樣品進行(xíng)檢測，單個(gè)樣品的(de)檢測報(bào)×↑告無法就(jiù)整批貨物(wù)或某次生(shēng)産行(✘☆& xíng)為(wèi)或某個(gè)廠(chǎng) ®♥↓家(jiā)的(de)持續生(shēng)産行≠€(xíng)為(wèi)是(shì)否符合标準提供證明(míng)。 ♠檢測機(jī)構須對(duì)其檢測行(xíng)為(γ♦ε™wèi)承擔責任，采信檢測報(bào)告的(de)前提是(shì)信任該檢測機φ≤(jī)構，如(rú)果存在“出具報(bào)告的≠∞$(de)機(jī)構無法提供明(míng)确回複或有(yǒu)效證明(<↔míng)”可(kě)以選擇不(bù)采 α>信該報(bào)告。要(yào)求報(bào)告提供方另行(↕γγ♠xíng)委托檢測或自(zì)行(xíng)委托檢測。

企業(yè)內(nèi)部實驗室出具的(¶✔ >de)檢測報(bào)告，能(néng)σ₹¶←否上(shàng)傳報(bào)告編号等信息到(dào)“國(guó ⱶ)家(jiā)市(shì)場(chǎng)監督管理(lǐ)總局&α”，讓報(bào)告使用(yòng)人(rén)員(yuá× n)通(tōng)過：“政務服務平台--我要(yào)查--∏∑←♥檢驗檢測報(bào)告編号查詢”路(lù)徑，查詢到β•Ω(dào)檢測機(jī)構名稱與報(bào)告編号等信息。如(rú)果可‌•♦ (kě)以操作(zuò)，如(rú)何實現('>&xiàn)？

一(yī)、編号上(shàng)傳不(bù)強制(zhì)，平台對(duì)φ€編号信息不(bù)做(zuò)審核

現(xiàn)行(xíng)法律法規未要(yà&≤™o)求檢驗檢測機(jī)構将出具的(de)報λ (bào)告內(nèi)容在市(shì)場(chǎ&"ng)監管部門(mén)進行(xíng)備案，倡導檢測機(jī)構在檢驗檢£‌&測報(bào)告編号查詢平台上(shàn₹±£g)傳報(bào)告編号供社會(huì)公衆查 £$詢，既是(shì)一(yī)項便民(mín)服務措施，也(yě)能(n​→éng)督促檢測機(jī)構規範出具報(bào)告的(α₹πλde)行(xíng)為(wèi)，對(du♣€₩λì)每一(yī)份報(bào)告都(dōu)認真負責。該倡導不(bù)↑¥具有(yǒu)強制(zhì)性，平台無法對(duì)編号進行(x→>πíng)審核，報(bào)告編号信息由機(jī)構自(zì)行(xíngβ")上(shàng)傳，并對(duì)上(shàng)傳內(nèi)容的(☆ε♠&de)真實性負責。 

二、未完成最近(jìn)一(yī)期統計←‍•(jì)工(gōng)作(zuò)的(de)檢測機≈♣•(jī)構無法上(shàng)傳檢驗檢測報(bào)告編号

每年(nián)年(nián)初開(kāi∑₩)展上(shàng)一(yī)年(nián)度的(de)檢驗<↕$檢測統計(jì)直報(bào)工(gōng)作(zuò)π∞，為(wèi)保證上(shàng)傳賬戶真實有(yǒu)效，上(shà$♦π™ng)傳報(bào)告編号的(de)檢測機€ (jī)構必須參加并完成最近(jìn)一(yī)期統計(jì)工(gō₩¥ng)作(zuò)，如(rú)未參加則無法上(★®©shàng)傳報(bào)告編号。新獲資質認定的(de)檢測機(♥↔jī)構，當年(nián)無法上(shàng)傳報(bào÷£δ)告編号，可(kě)待次年(nián)完成統計(jαλφ"ì)工(gōng)作(zuò)後再行(xíng)上(shàn♠∑g)傳，屆時(shí)也(yě)可(kě)補傳上(shàng)一(y©≈βλī)年(nián)度的(de)報(bào)告編号。檢測機(jī)構如(® rú)在新獲資質認定的(de)當年(nián)有(yǒu)上(shàng)₩$傳需求的(de)，經資質認定部門(mén)同 π意，可(kě)臨時(shí)開(kāi)放(fàng∑€δ€)上(shàng)傳權限，次年(nián)仍需按照(zhào)先統計(∞♥€jì)再上(shàng)傳的(de)規則進行(xíng♥₽¥₽)。 

三、查詢結果僅說(shuō)明(míng)檢測機(jī)構和 ✘↕ (hé)報(bào)告編号的(de)關聯性

現(xiàn)行(xíng)法律法規未對(d♠‍₹↓uì)檢測機(jī)構出具的(de)報(bào)告如(rú)何編号β✘®♦做(zuò)出要(yào)求，檢測機(jī)構出具報(εγbào)告的(de)編号不(bù)具有(yσ★ǒu)唯一(yī)性，在查詢時(shí)，同一(yī)編号可(kě)能✔✘"(néng)對(duì)應多(duō)家(jiā)機(jī)構。查詢到(dà↑±∞₽o)的(de)結果展示，僅說(shuō)明(m♦↑±íng)機(jī)構出具過相(xiàng)關編号的(de)報(bào)告¶€↓，證明(míng)該報(bào)告編号與上(shàng)傳編'$号的(de)檢測機(jī)構的(de)關聯性，這(zh•εè)種關聯性無法證明(míng)編号下(x↓✔ià)的(de)報(bào)告內(nèi)容是(sγ&>hì)否合規合法、是(shì)否真實有(yǒu)ε<₹效、是(shì)否曾被篡改，僅能(néng)證♠→₹明(míng)該編号曾為(wèi)該檢測機(jī)構使用☆α'(yòng)。檢測機(jī)構上(shàng)傳編号的(d ‍e)行(xíng)為(wèi)，僅是(shì)檢測機(jī)構使用(yαΩαòng)該編号的(de)一(yī)種聲明(míng)。 

四、查詢結果僅能(néng)作(zuò)為(wèi)進ε‍©一(yī)步驗證報(bào)告的(de)輔助手段

報(bào)告使用(yòng)者在驗證報(bào)告真僞時(shí)，可(ε§↔kě)對(duì)這(zhè)種關聯性加以使用(yòng)，但¶♠←(dàn)是(shì)這(zhè)種關聯性不(bù)能↔㱶(néng)作(zuò)為(wèi)驗證報(bào)告的(₹>£de)唯一(yī)方式。如(rú)果查詢到(dào)編号與÷≈檢測機(jī)構具備關聯性，可(kě)向該檢測機(jī)構進一(¶<yī)步了(le)解報(bào)告的(de)相(xiàng)關信息或進↔≤♥∞一(yī)步驗證報(bào)告的(de)真實性，如(rú)果查無編号或者編号∑₩和(hé)機(jī)構無法對(duì)應，也(yě)無法就(jiù)此證明("¥ míng)該份報(bào)告一(yī)定為(wè•♥× i)假報(bào)告，但(dàn)該機(jī)構一(yī)定未在平台上(sh★>àng)傳相(xiàng)關信息，報(b $↓ào)告使用(yòng)者可(kě)就(÷§¶jiù)此向該份報(bào)告的(de)出具方或提供方提出質疑。

國(guó)家(jiā)産品質量檢驗中心必須取得(d<​e)中國(guó)合格評定國(guó)家(jiā)認可(kě©βπ)委員(yuán)會(huì)CNAS認可(kě)和(hé)國(guó)家δ÷♣(jiā)認監委批準的(de)國(guó)家σ★£×(jiā)檢驗檢測機(jī)構資質認定證書(s $≈εhū)嗎(ma)？如(rú)果必須取得(de)，那(nà)♠ <<麽依據的(de)文(wén)件(jiàn)是(shì)什(―shén)麽？

根據《市(shì)場(chǎng)監管總局辦公廳關于國(guó)家(‍£♣jiā)産品質量檢驗檢測中心及其所在法人(rén)單位資質認定等有("λ ♦yǒu)關事(shì)項的(de)通(tōng)知(zhī)》規定，市(​₩★αshì)場(chǎng)監管部門(mén)不(bù)再向國(guó)♠‌ε→家(jiā)質檢中心單獨頒發資質認定證書(shū)，在其法人(rén)單‌φ 位資質認定證書(shū)附頁上(shàng)保留國(guó)家(jiāεπδ)質檢中心名稱。國(guó)家(jiā)∏★♠質檢中心所在法人(rén)單位可(kě)以根據需要(yào)，εβ自(zì)願申請(qǐng)實驗室認可(kě)> ÷₹。

我在參加政府采購(gòu)活動時(shí)β×✔↔，競争方提供的(de)具有(yǒu)CMA及CNAS标志(zhì)的(de‍ ±)《試驗報(bào)告》，與我方提供的(de)♣φ具有(yǒu)CMA及CNAS标志(zhì)的(de)《試驗報(bào)δ 告》的(de)檢測機(jī)構相(xiàng)同、編号相(xiàng∏↑)同，但(dàn)內(nèi)容數(shù)據不(bù)同，我方​σ÷☆向采購(gòu)方提出了(le)疑問(wèn)，采購(÷×gòu)方向檢測單位出具了(le)詢問(wè×✔÷'n)函，檢測單位以不(bù)能(néng)随意提供為(wèi)由拒絕了(l‍±e)，檢測單位這(zhè)種做(zuò)法是(shì)否合法合規？如(rú)Ω•≤果有(yǒu)一(yī)方針對(duì)檢測報(bào)告進₽α®行(xíng)了(le)造假（改動內(nèi)容），如(rú)何≈€©進行(xíng)辨别，從(cóng)何途徑進行(xíng)辨别？φ±∞

對(duì)該拒絕行(xíng)為(wèi)，暫無相(xiàng)關♦₹♣∞法律法規做(zuò)出強制(zhì)性要(yào)求，建議(yì)→★向提供該檢測報(bào)告的(de)競争方證"♣©$實或經由該競争方向檢驗檢測機(jī)構證實，如(rú)發現(xiàn)造假行♠£¥(xíng)為(wèi)，可(kě)作(zuò)為(wèi)線索向當地(×®εdì)市(shì)場(chǎng)監管部門(mén)進行(xíng)投訴>↕β舉報(bào)。

問(wèn)題一(yī)：收到(dào)帶有(✔<πyǒu)CMA字樣的(de)檢驗報(bào)告，如(rú)何查詢該機(jī)構£→<的(de)合法性？

問(wèn)題二：在“國(guó)家(jiā)市(shì)場≤®♥(chǎng)監督管理(lǐ)總局全國(guó)認證認可(kě)信息公共✘$∞服務平台”上(shàng)查詢不(bù)到(dàoβ )該企業(yè)的(de)信息，是(shì)不(b•↑♦×ù)是(shì)可(kě)以認定該企業(yè)沒有(yǒu)資質出具帶有λε★'(yǒu)CMA字樣的(de)檢驗報(bào)告？

1.建議(yì)向該機(jī)構獲取資質認定許可(kě)的(de)市(shì)•→≥場(chǎng)監管部門(mén)查詢，如(rú)為(wèi)市(shì)場 ☆♥✔(chǎng)監管總局許可(kě)，可(kě)在http://cma.cnca.cn/cma/≥'₩βsolr/tBzAbilitySearch/list?flag=φ↔γhide查詢。

2.如(rú)為(wèi)各省市(shì)場(≈'>​chǎng)監管局許可(kě)，建議(yì)向該獲證市(s±∑ δhì)場(chǎng)監管部門(mén)查詢，相(xiàng)關信息®©÷需各省市(shì)場(chǎng)監管局手動上(shàng)傳σ✘∑☆至該網站(zhàn)，信息更新較慢(màn)。