原審法院認為(wèi)，被告人(rén)敖紅(hóng)、黃(huáng)'♥愛(ài)民(mín)身(shēn)為(wèi)φ₽±β國(guó)有(yǒu)事(shì)業(yè)單位中從(c∏Ω&óng)事(shì)公務的(de)人(rén)員(y☆∞÷uán)，利用(yòng)職務便利，将應∞<♦'由動物(wù)實驗室承接的(de)相(xiàng)關實驗服務項目所得(dδ$e)收益，以虛假發票(piào)報(bào)銷的(≠ ε☆de)方式予以侵吞，共計(jì)147萬餘元，其行(xín≈₹¶g)為(wèi)構成貪污罪，且系共同犯罪。&★
本是(shì)象牙塔裡(lǐ)教書(♣βγ"shū)育人(rén)的(de)公職人(rén)員(yuán×≤)，複旦大(dà)學醫(yī)學院動物(wù) ←實驗室原正副主任敖紅(hóng)、黃(h↕₽uáng)愛(ài)民(mín)卻利用(yòn®↔g)職務便利，中飽私囊。一(yī)審法院認定兩人(rén)共Ω<同貪污147萬元，分(fēn)别判處十年(nián)、十$★二年(nián)有(yǒu)期徒刑。
2014年(nián)10月(yuè)，在中央巡視(s☆ hì)組的(de)專項巡視(shì)後，複旦大(dà)學在整改通(tōn&δg)報(bào)中披露，“涉嫌違法行(xíng)為(w↕∏èi)的(de)實驗動物(wù)部有(yǒu)關人(rén)₽✘員(yuán)正由司法機(jī)關依法審理(lǐ)&₽λπλrdquo;。5日(rì)上(shàng)午，本案二審在上(shàng)海(h×↑ǎi)一(yī)中院第五法庭舉行(xíng)，兩名被告人(rén)認為(w®♠èi)“量刑過重”。≠✔•庭審持續近(jìn)兩個(gè)小(xiǎo)時(s ♥↔hí)，并未當庭宣判。
原審：共同犯罪貪污147萬元
現(xiàn)年(nián)47歲的(de)敖紅(♥☆hóng)系複旦大(dà)學實驗動物(wù)科(kē)學部對(←≥Ωduì)外(wài)開(kāi)放(fàng)動物(wù)★γ$實驗室原主任，另一(yī)名被告，48歲的(de)黃(huáng)愛(ài)民₩β™ (mín)是(shì)這(zhè)個(gè)實驗室的(de)原副✘©©↑主任。
動物(wù)部系隸屬複旦大(dà)學的™Ωδ(de)直屬部門(mén)，在财務管理(lǐ)上(shàng)視¥✘(shì)為(wèi)二級單位，是(shì)集實驗動物(wù ±)學教學科(kē)研、實驗動物(wù)生(shēng)産供應和↔©(hé)動物(wù)實驗技(jì)術(shù)服務三位一(yīΩ€)體(tǐ)的(de)綜合性公共服務單位。
原審法院審理(lǐ)查明(míng)：2008年(nián)1月(≥♠yuè)至2012年(nián)10月(yuè)間(jiān)，被告人•✔σ♣(rén)敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(ài)民(mí"β→n)經共謀，利用(yòng)職務便利，由敖紅(hóng)以動物(wù)£♥實驗室的(de)名義承接相(xiàng)關✔↓✘ε實驗服務項目，由黃(huáng)愛(ài) ♦≤≈民(mín)負責具體(tǐ)報(bào)銷操作>€← (zuò)事(shì)宜，采用(yòng)收取校(xiào)內(n↓α₹èi)課題組校(xiào)內(nèi)支款憑證不(bù)計(jì)↔♠入動物(wù)部經費(fèi)本賬戶，并提供虛假發票(pià"¥o)、僞造課題組人(rén)員(yuán)簽名的(de)方式，報(bàβ♠←o)銷套取錢(qián)款共計(jì)110萬餘元予以侵吞;另外β&(wài)，敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(ài)民(mín)将截留的(×₹βde)校(xiào)內(nèi)支款憑證&≥∏轉入SGF703008經費(fèi)本賬戶內(nèi)，再以實驗材料購£¥(gòu)置費(fèi)用(yòng)等名義， φ∞以虛假發票(piào)報(bào)銷的(de)方式，↓ 套取36萬餘元予以侵吞。
2013年(nián)5月(yuè)28日(r$₩&ì)，被告人(rén)敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(àΩ↓δi)民(mín)在複旦大(dà)學紀律檢查委員(yuán)↔ 會(huì)找其詢問(wèn)相(xiàng)關情況時(s>πβ♥hí)，即如(rú)實供述上(shàng)述基本犯罪事(shì₹δ>±)實。審理(lǐ)中，被告人(rén)敖紅(hóngαλ)退贓30萬元。
原審法院認為(wèi)，被告人(ré" β♦n)敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(ài)民(mín)身(shēn)為(>☆↔←wèi)國(guó)有(yǒu)事(shì)業(yè)單位中從(cóng)✘☆↑'事(shì)公務的(de)人(rén)員(yuán)φ≈，利用(yòng)職務便利，将應由動物(wù)實驗室承接的(de)相(→☆↑♥xiàng)關實驗服務項目所得(de)收益，α♠以虛假發票(piào)報(bào)銷的(de)方式予以侵吞，共計(jì)147$♣萬餘元，其行(xíng)為(wèi)構成貪污罪，ε♦"Ω且系共同犯罪。
本案中，敖紅(hóng)主要(yào≥♥¶)負責承接項目，黃(huáng)愛(ài)民(mín)主要(©₹↓₩yào)負責結算(suàn)、報(bào)銷，兩人(rén)各←λ¥有(yǒu)分(fēn)工(gōng)，σ β↑互相(xiàng)配合，作(zuò)用(yòng)相(xiàn♠α↓g)當，不(bù)宜區(qū)分(fēn)主從(c"♦óng)。公訴機(jī)關指控罪名成立。被告人(rén)敖紅(hóng)✔€₩↓、黃(huáng)愛(ài)民(mín)具有(yǒu)自(zì)首情節，∞→∑依法可(kě)以從(cóng)輕處罰。被告人(rénβ♦♠₩)敖紅(hóng)有(yǒu)退贓行(xíng)為(wèi)，具有(yǒu)一>>Ω(yī)定的(de)悔罪表現(xiàn)，酌情從(cóng)輕處罰。被告↓☆人(rén)黃(huáng)愛(ài)民(mín)無退贓行(π<xíng)為(wèi)。
據此，法院依法判決被告人(rén)敖₽ε 紅(hóng)犯貪污罪，判處有(yǒu)期徒刑十年(ni₩↕án)，并處沒收财産八萬元;判決被告人(rén)→黃(huáng)愛(ài)民(mín)犯貪污γδ罪，判處有(yǒu)期徒刑十二年(nián)，并處沒收财産八萬元;被告人(r $↕<én)敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(ài)民(mín)的(de)違法✔α↕÷所得(de)予以追繳。
判決之後，兩名被告均認為(wèi)“量刑太重&≤σ≤βrdquo;，提起上(shàng)訴。
激辯：關鍵證據“秘不(bù)示人(rén)”?
本案激辯的(de)焦點之一(yī)，便是(shì)敖紅(hón§∏♣g)和(hé)黃(huáng)愛(ài)民(mín)能(néng)否承接∑ <¥項目?
檢方援引證人(rén)黃(huáng)德橋(動物(wù)部原黨>λ支部書(shū)記)的(de)證言，證明(míng)兩人(∑÷πrén)不(bù)能(néng)承接，“首∏☆≥←先是(shì)兩人(rén)均未達到(dào)高(gāλ↑∏o)級職稱，根據動物(wù)部的(de)規定不(bù)能(néng)承接 ®服務項目，也(yě)沒有(yǒu)經費(fèi)本;其次，兩人(ré ©₩↓n)的(de)本職工(gōng)作(zuò)是(shì)為(wèi₽€)動物(wù)部承接服務項目，否則會(huì)造成公私不(bù)分(f€§¶♦ēn)。”
對(duì)此，兩名被告人(rén)均表示很(h∑↓± ěn)冤枉，“其他(tā)同事(shì)也(yě±₩ε★)在做(zuò)同樣的(de)事(shì)情，隻要(yào)跟别人(rén)λ↕簽合同，就(jiù)可(kě)以去(qù)科(kē)研處領經費(fèi₹£₩)。”敖紅(hóng)認為(wèi)，自(zì)己多(d ↓uō)年(nián)來(lái)都(dōu)∑>隻是(shì)個(gè)講師(shī)，就(jiù)是(s±↔hì)因為(wèi)不(bù)能(néng)參與科(kē)研項目，拿(n≥"á)不(bù)到(dào)數(shù)據，出不(bù)了(le)高(gāo)質← 量的(de)論文(wén)，因此“打擂台&rdqu≠ &o;時(shí)每次都(dōu)落敗。她≈λ→(tā)曾要(yào)求不(bù)做(zuò)這(zhè)個(gè)γ$&主任，但(dàn)被領導拒絕。
黃(huáng)愛(ài)民(mín)更是(shì)覺得(de)不(bùε♣☆€)可(kě)思議(yì)，“校(xiào)長(chá €ng)曾在大(dà)會(huì)上(shàn¥₽λπg)号召大(dà)家(jiā)開(kāi)展科(kē)研項目↔↑<，難道(dào)不(bù)允許?”他(tā)認為(✘♦↑↕wèi)，如(rú)果不(bù)許一(yī)個(gè)教師(shī)開(kāβ i)展科(kē)研項目，那(nà)他(tā♦↑φ)就(jiù)沒法在學術(shù)、職稱上(shànε g)前進，這(zhè)是(shì)很(h★✔§£ěn)粗暴的(de)規定。而且，自(zì)己能(néng)做(zuò)很®♠↓β(hěn)多(duō)技(jì)術(shù)含量高(gāo)的(d₹ε'☆e)項目，例如(rú)建模、打針、灌胃等，如(rú)果隻是(shì€<←☆)承擔行(xíng)政職責而放(fàng)棄多(duō)年(ni₽§♥án)積累的(de)技(jì)能(néng)，顯然×≤₩不(bù)合理(lǐ)。
敖、黃(huáng)的(de)辯護人(rén)都(dōu)認為(wè&φi)，“這(zhè)個(gè)所謂規定♥®λ∑隻存在于動物(wù)部的(de)會(huì)議(yì)" 記錄，但(dàn)至今我們也(yě)未見(₽≥jiàn)真容。這(zhè)條所謂規定，不(bù)僅違背了(le)複旦大♦'♥ (dà)學主管科(kē)研的(de)科(kē)技(jì)處的(de)相↕♥φ≠(xiàng)關規定，也(yě)未經庭審質證。如♠(rú)果以這(zhè)樣一(yī)份道(dào)聽(tīn'©±'g)途說(shuō)的(de)證據作(zuò)為(wèσ¥<i)量刑依據，顯然不(bù)當。”
激辯焦點之二是(shì)，一(yī)審法院認定的(de)貪污金(jī'>★↔n)額是(shì)否合理(lǐ)?量刑是(shì)否過重?
實驗動物(wù)需要(yào)特定®δ>$的(de)溫度、濕度、氣溫、噪音(yīn)、飼£¶料、飲水(shuǐ)等條件(jiàn)，工δ£(gōng)作(zuò)人(rén)員(yu®δán)的(de)職責就(jiù)是(shì)維持這(zhè)↑一(yī)标準，為(wèi)實驗的(de)動物(wù)提供打針、灌胃、造模、轉∏λ'ε基因保種等服務，記錄死亡的(de)數(shù)字。敖紅(h≤δóng)介紹，動物(wù)實驗室一(yī)般隻是(shì)代養、管理(lǐ)∏$"®大(dà)鼠、小(xiǎo)鼠，明(míng)碼标價一(yī)天多(duō)↓≤♦少(shǎo)錢(qián)。
按照(zhào)敖紅(hóng)、黃(huáng)愛(ài)民(mín)§∞的(de)陳述，他(tā)們“接私活”不(bù)是(sλ☆♥♠hì)接這(zhè)樣差不(bù)多(duō)的(de)，而是λβ(shì)例如(rú)保種、模型等，這(zhè)種服務≈φ"↑産生(shēng)的(de)利潤較高(gāo)，能"ε(néng)套取更大(dà)的(de)利潤。有(yǒu)些(xiē)是(&φshì)上(shàng)課的(de)研究生(sγ↑Ωhēng)找到(dào)他(tā)們，覺得(de)效果不(bù)錯(c↑≥λuò)，後來(lái)又(yòu)多(duō)次合作(zuò)。
辯護律師(shī)認為(wèi)，不(bù)能(nénε♦§g)把兩人(rén)的(de)勞動報(bàoε₹∑)酬、合理(lǐ)支出等也(yě)算(suàn)入貪污金(↔☆jīn)額，147萬元的(de)金(jīn)額太高(gāo"©ε¶)。原審法院認為(wèi)，不(bù)論是(shì)以動'σ≥π物(wù)部名義承接的(de)業(yè)務，還(hái)是(shì)以被≈₹β₩告人(rén)名義承接的(de)業(yè)務，凡是(shì)利用(y∑>òng)動物(wù)部的(de)公共服務平台的(de)資源包★↓括人(rén)力資源完成的(de)，其收益理(lǐ→α)應歸屬于動物(wù)部。
黃(huáng)愛(ài)民(mín£'∞)說(shuō)，承接實驗室服務項目的(de)成本主要(yào)是(sβ≤hì)購(gòu)買動物(wù)、試劑、車(chē)費(fèi)、餐費(fèi€∏)等，套取利潤就(jiù)是(shì)将别人(réφ"n)支付的(de)校(xiào)內(nèi)憑證附發票(p£×•iào)直接去(qù)财務處報(bào)銷，扣除一(yī)些(xiē)成本®✘就(jiù)是(shì)利潤，二人(rén)基本均分(fēn)，其個(gè)人σ™(rén)拿(ná)到(dào)約55萬元。假發票®∑₽®(piào)從(cóng)上(shàng)海('σφhǎi)火(huǒ)車(chē)站(zhàn)購(gòu)買γ∑₹的(de)。
檢察官則認為(wèi)，原來(lái)的(₽↑πde)金(jīn)額有(yǒu)280多(duō)萬元，本著☆★₽(zhe)有(yǒu)利于被告人(rén)的(de)原γ€≥則，審慎認定為(wèi)147萬元。根據現(xiàn)行(xíng) ←•&刑法，判處十年(nián)徒刑在法定幅度內(nèi)，并無不(bù)當。
自(zì)述：“希望戴罪之身(shēn)還(hái)能(néng±₹γ≤)有(yǒu)用(yòng)”
庭審中，會(huì)留出時(shí)間(jiān)讓兩位上→γ(shàng)訴人(rén)單獨陳述。
敖紅(hóng)——
學校(xiào)領導找我談話(huà)，我主動交待，案件≈÷ (jiàn)偵辦過程中都(dōu)坦白(bái)，積極配合，有(yǒu≤ασ)自(zì)首情節。多(duō)年(nián)以來(lái)，收入都(dōu)≠$σ不(bù)高(gāo)，也(yě)沒買房(fáng)，一(yī)直租♥ ↔房(fáng)住，但(dàn)退賠時(shí)，我絲毫δ ₽λ未推脫，而是(shì)盡全力去(qù)籌錢(qián)，學校(xiào)γ☆也(yě)退了(le)三十多(duō)萬回去(qù)。
家(jiā)庭特殊，單親女(nǚ)兒(ér)，多(duō)$$β₩年(nián)來(lái)都(dōu)是(shì)我一(€ φyī)個(gè)人(rén)養。孩子(zǐ)的(de)父親 沒人(rén)性，自(zì)始至終，都(dō∏↓≥≥u)沒有(yǒu)盡到(dào)一(yī)點父親的(↑>₽de)義務，至今也(yě)不(bù)知(zhī)道(dào)他(tā)在哪兒 ₽'(ér)。如(rú)果我服刑，孩子(zǐ)✔€≤±就(jiù)處于無人(rén)看(kàn)管的(de)狀态。
自(zì)己實際承擔了(le)兩份工(gōng)作(zu$>≤★ò)，主要(yào)是(shì)教師(shī)，兼任動物(wù)實驗≥↑✘室主管，但(dàn)自(zì)己每月(yuè)四五千元©₹&的(de)收入，僅僅是(shì)作(zuò)&↕♥≈為(wèi)教師(shī)的(de)報(bào)酬，動物(wù)實λε驗室主管是(shì)沒有(yǒu)收入的(de)。每個₹✔(gè)月(yuè)四千多(duō)元工(gōng)資，還(hε'γái)有(yǒu)一(yī)千元左右的(de)獎€γ金(jīn)，扣去(qù)房(fáng)租，所剩無幾，還(há✘εi)要(yào)擔負女(nǚ)兒(ér)的(de)輔導班等費(fèi)用♦↕λ←(yòng)，蠻吃(chī)力的(de)。
去(qù)年(nián)，她(tā)因為(wèi)我的(de)事(™←shì)情，高(gāo)考也(yě)沒有(yǒu)考取，今年(n⧣™ián)，在幾個(gè)親戚的(de)資助下(♠☆<xià)，正在努力複讀(dú)，為(wèi)自(zì)己的(de♣π♠×)前程拼搏。剛剛18歲，正是(shì)迷 ☆茫的(de)年(nián)紀，如(rú)果沒人(rεαén)指引，她(tā)會(huì)走上(shàng)哪條道↕γ>↑(dào)路(lù)?把她(tā)一(yī)個(gè)人(→£←rén)放(fàng)在社會(huì)上(shàng)，我很(≥βhěn)擔心。
身(shēn)為(wèi)博士，也(yě)是(shìσ♥>&)受過高(gāo)等教育的(de)，國(guó)家(jiā)培養★♣®個(gè)博士不(bù)容易。如(rú)果可(kě)能(né↕↕ng)，讓我這(zhè)個(gè)有(yǒu)罪之人(rén)，能↓↔₹(néng)用(yòng)自(zì)己的(✘≥de)專業(yè)知(zhī)識和(hé)技(∏ jì)能(néng)回報(bào)社會(huì)。
希望能(néng)讓我這(zhè)個(gè)£↔±不(bù)算(suàn)人(rén)才的(de)人(rπ↔én)才，雖是(shì)戴罪之身(shēn)，仍是(shφì)有(yǒu)用(yòng)之人(rén♥¥☆)，不(bù)要(yào)成為(wèi)一(yī)個(gè)廢人( ≥✔€rén)。
黃(huáng)愛(ài)民(mín)——
1988年(nián)中專畢業(y±Ωφè)後到(dào)上(shàng)海(hǎ∑αi)醫(yī)科(kē)大(dà)學工(gōng)作(zuò)至± 今，隻是(shì)憑自(zì)己的(de)技(jì)∞♦ 術(shù)吃(chī)飯。
作(zuò)為(wèi)一(yī)名技(jì)師(shī)，我的πδ∑φ(de)動手能(néng)力很(hěn)強，比如®β→(rú)動物(wù)模型，别人(rén)≤€做(zuò)不(bù)了(le)的(de)，我能(néng)做(zuσ←"ò)。自(zì)己付出了(le)很(hěn)₩✘多(duō)，一(yī)隻眼睛視(shì)網膜脫落，也(yě)是(shì↔£≈↔)拼命做(zuò)實驗造成的(de)後果。
我真的(de)很(hěn)冤，隻是(shì)想幫助這(zhβ è)個(gè)單親媽(mā)媽(mā)，幫她(t✔&∏•ā)做(zuò)做(zuò)科(kē)研，無意犯罪。
自(zì)己患有(yǒu)慢(màn)性腎病，每天&© γ都(dōu)要(yào)堅持服藥。兒(ér)子(zǐ)在讀(dú)小(xiǎo••→ )學，但(dàn)患有(yǒu)阿斯伯格綜合征，是(shì)輕度智₽Ωβ障，智商低(dī)于常人(rén)。家(jiā)裡(lǐ)四個(gè)老(l≥ε×ǎo)人(rén)要(yào)照(zhào)顧♥÷™，身(shēn)體(tǐ)也(yě)不(bù)太好(hǎo)。請(qǐng)π<✔法庭給我一(yī)個(gè)公平公正的(de)₽✘γ↔判決。
[鏈接]群腐曝光(guāng)與專項巡視(shì)有(≈₹>Ωyǒu)關
兩年(nián)前，中央巡視(shì)組進駐複旦大(dà)學，對☆§©&(duì)其進行(xíng)了(le)為(wèi)期一(yī)個&π(gè)多(duō)月(yuè)的(de)λ×專項巡視(shì)，發現(xiàn)存在兩個(gè)主要(yào)問(wè↔£←€n)題：一(yī)是(shì)科(kē)研經費(fèi)管&♥♥理(lǐ)使用(yòng)混亂，違規現(xiàn¶&♠)象突出，存在腐敗風(fēng)險;二是(shì)江灣校(xiào)區™₽≥€(qū)基建工(gōng)程嚴重違規，發生(shēng)質量事(shì)故，存α& 在安全和(hé)腐敗隐患。
2014年(nián)10月(yuè)，複旦大(dà)學公布整改通σ→✘(tōng)報(bào)，科(kē)研經費(fèi)、江灣♠φ&校(xiào)區(qū)基建工(gōng)程成為(wèi∑™π)校(xiào)方自(zì)行(xíng)整改的(de)重點。尤其值得(de)Ω£注意的(de)是(shì)，通(tōng)報(bào)中首"&次提到(dào)了(le)“實驗₹★≥σ動物(wù)部”，并稱“涉∏©≠嫌違法行(xíng)為(wèi)的(de)實驗動物(wù)部有(yǒu)§£¥關人(rén)員(yuán)正由司法機(jī)"®λ關依法審理(lǐ)”。
複旦通(tōng)報(bào)稱，将“認真吸₽≥> 取實驗動物(wù)部有(yǒu)關案件(jiàn)的(de)教訓，改革管γσγ理(lǐ)體(tǐ)制(zhì)，建立全校(xiào)統一(y→≤∏♥ī)的(de)實驗動物(wù)管理(lǐ)和¥Ω₽(hé)生(shēng)産服務體(tǐ)系₩π，明(míng)确歸口管理(lǐ)部門(mén)，規範內(nèi)部管 φ®理(lǐ)制(zhì)度，健全實驗動物(wù)生(shēng)産和(hé)服務↑₩标準，嚴格執行(xíng)收支兩條線，健全廉政風(fēng)&λ'險防控機(jī)制(zhì)”。
早在2013年(nián)，就(jiù)有(yǒu)複旦大(dà)學內↓'σ(nèi)部人(rén)士發網帖舉報(bào)實驗動物(σ∏↕♠wù)科(kē)學部前任領導及其親信等“以各種手法↑•δ集體(tǐ)貪腐10餘年(nián)&rdq ₽uo;，采用(yòng)收受賄賂、私收現(xiàn)★βλ金(jīn)、隐匿收入、虛構支出、假發票(piào)套 ♦現(xiàn)、業(yè)務收入體(tǐ)€÷≥☆外(wài)循環等違法手段，侵吞巨額國(g ∑₹uó)家(jiā)科(kē)研經費(fèi→§•₩)和(hé)教學經費(fèi)分(fēn)贓，并侵吞廣大(dà)職工( λ₹✔gōng)的(de)勞動成果，數(shù)額觸目驚心，最低(d≠≠×ī)也(yě)有(yǒu)數(shù)千萬元。
據悉，除了(le)敖紅(hóng)、黃(hu£≤φáng)愛(ài)民(mín)，動物(wù)部的(de)其←©☆β他(tā)的(de)貪腐涉案人(rén)員(✘∑yuán)也(yě)已受到(dào)法律懲處。
