[ 年(nián)報(bào)顯示，2014年(nián)電(di≥↑àn)科(kē)院全年(nián)實現(xiàn)主營業(yè)務收入4217♥₹6.10萬元，其中，高(gāo)壓電(diàn)器(qì)檢測實現(xiàn✔∑₽β)業(yè)務收入25127.50萬元，占比59.58%;低(dī)≈÷↕×壓電(diàn)器(qì)檢測實現(xiàn)業(yè)務收入13α↑093.11萬元，占比31.04% ]
一(yī)個(gè)連産品都(dō€★§u)沒有(yǒu)的(de)公司，居然能(néng)↑¥花(huā)錢(qián)買到(dào)“國(g ••uó)家(jiā)電(diàn)器(qì)♥ 産品質量監督檢驗中心”的(de)π±¥↓合格證書(shū)，聽(tīng)起來(®σlái)如(rú)天方夜譚般的(de)荒唐←£故事(shì)可(kě)能(néng)就(jiù)這(zhè)樣真實地(d♠↔↓÷ì)發生(shēng)著(zhe)。
2014年(nián)12月(yuè)，呼和(hé☆'• )浩特市(shì)公安局賽罕區(qū)分(fēn)局經偵大(dà)←¶隊(下(xià)稱“賽罕區(qū)分(fēn)局經偵大(←φ®←dà)隊”)拘捕了(le)蘇州★σ £吉力質量管理(lǐ)咨詢服務有(yǒu)限公司(下(xià)☆ 稱“蘇州吉力”)負責人(r ₩↑én)吉誠梓、蘇州中保科(kē)技(jì)檢測有(yǒu)限↕®✘公司(下(xià)稱“中保檢測&rdquo×¥;)負責人(rén)衛保平(目前二人(rén)已取保候審)，也(yě)同時(s ☆¥→hí)傳訊了(le)蘇州倍通(tōng)檢測技(jì)術(shù)有(→€yǒu)限公司(下(xià)稱“倍通(tōng)檢∞♣•¥測”)蘇州中保負責人(rén)。
知(zhī)情人(rén)士向記者透露，警方發現(xiàn)這(&£zhè)三家(jiā)公司與近(jìn)千家(jiā)客戶簽訂中介委托代理 ≤(lǐ)合同，幫助沒有(yǒu)産品的(de)★γ 公司獲得(de)蘇州電(diàn)器(qì)科( ∑φ₩kē)學研究院股份有(yǒu)限公司(300♠$₽215.SZ，下(xià)稱“電(d☆σ↔♣iàn)科(kē)院”)頒發的(de)國(guε≠∑ó)家(jiā)合格産品檢驗證書(shū)。警方查獲的(de)這(zhè)三♦®λ家(jiā)公司與客戶簽訂的(de)委托¶>✔代理(lǐ)合同電(diàn)子(zǐ)文(wén)'↑δ本數(shù)量龐大(dà)。
“春節前我們已經上(shà λΩ♣ng)報(bào)公安部，尋求部裡(lǐ)支持，因為(wèi)"™我們自(zì)己的(de)力量沒法偵查完” ®₹♥，賽罕分(fēn)局經偵大(dà)隊一(yī)位負責人(rén)在接<ε∑γ受《第一(yī)财經日(rì)報(bào)》記者采訪時(shí) λ表示，這(zhè)麽多(duō)文(wén)件(j☆±φiàn)需要(yào)甄别、核實，&ldquo♣€γ∑;已經不(bù)是(shì)我們短(duǎn)期內(nèi)所能(♣✔Ω>néng)完成的(de)工(gōng)作(zuò)”。∞★☆
瘋狂的(de)代理(lǐ)商
按照(zhào)國(guó)家(jiā)有(y₩←♦ǒu)關規定，國(guó)家(jiā)電(diàn)網和¶"←(hé)五大(dà)發電(diàn)集團在< →項目招标時(shí)，參與投标的(de)企業(ε↑₽yè)所生(shēng)産的(de)産品'★α↕必須通(tōng)過國(guó)家(jiā)級質量監督檢驗機(jī)構的(d↓✔€e)嚴格檢驗和(hé)驗證。
有(yǒu)業(yè)內(nèi)人(rén)士向《第一±∏☆∞(yī)财經日(rì)報(bào)》記者介紹，對(duì)于國(guó)網招≤©↓标的(de)産品，目前國(guó)網指定的(de)↓±₹±5家(jiā)單位負責對(duì)産品進行(xíng)監督檢驗，§φ☆分(fēn)别是(shì)國(guó)家(jiā)中低(dī)壓≥©α輸配電(diàn)設備質量監督檢驗中心(廣東(dōng)，中低(dī≥♣)壓)、國(guó)家(jiā)電(diàn)♣→φ器(qì)産品質量監督檢驗中心(蘇州，電(diàn)科(kē)院)、國(<γφguó)家(jiā)節能(néng)産品質♠$π"量監督檢驗中心、沈陽變壓器(qì)研究院股∞©份有(yǒu)限公司(下(xià)稱&l• dquo;沈變院”)和(hé)北(běi)京電(dià♦"n)科(kē)院。
據了(le)解，監督檢驗機(jī)構對(duì)于電(diàn)器¥♦(qì)類産品的(de)監督檢驗，監督是(s☆✘>hì)對(duì)産品的(de)來(lái)源負責，檢驗是(sσ∑★hì)對(duì)産品的(de)質量負責。業(yè)<↕™β內(nèi)人(rén)士認為(wèi)×↔±，如(rú)果産品質量監督檢驗機(jī)構存在監管缺失的(de)情況，則難辭¶β♣α其咎。
業(yè)內(nèi)人(rén)士表示，通(tōng)✘∏過這(zhè)種中介代理(lǐ)服務方式獲得(de)産品合格證書(sπφ✘•hū)的(de)企業(yè)，向市(sh&÷ì)場(chǎng)提供的(de)不(bù)合格産品÷↑×✔不(bù)僅安全問(wèn)題難以保證，更造成使用(•λ↔∞yòng)壽命的(de)大(dà)大(dà)縮減δ•'。一(yī)般來(lái)說(shuō)，合格的(de)産品使用(yòng £&β)年(nián)限15~20年(nián)✘，而這(zhè)些(xiē)不(bù)合格産品隻能(néng)用(yòn↑λ↔¶g)5~6年(nián)就(jiù)必須更換，給社會(hu €ì)造成難以預見(jiàn)的(de)巨大(dà) ₽βπ損失。
而警方發現(xiàn)，前述三家(jiā)中介公¥™&司與客戶簽訂委托代理(lǐ)合同過程中，很(hěn)多(duō)客戶都(dō$<©$u)沒有(yǒu)生(shēng)産産品，卻≈∑∏可(kě)以獲得(de)産品合格證書(shū)。
資料顯示，早在2013年(nián)6月(yuè)7日(rì)，北(b♦&₹ěi)京先科(kē)中電(diàn)電(diàn)力技(jì)術(sh÷☆δ↑ù)設備有(yǒu)限公司(下(xià)稱“先科(kē)♠中電(diàn)”)與蘇州吉力在蘇州市(shì)吳中區(qū)簽ε$署了(le)一(yī)份産品質量認證技(jì)術(shù)咨詢服務合同。目的Ωα&£(de)是(shì)讓公司産品—$¶φ非晶合金(jīn)配電(diàn)變壓器(qì)(SH15-M-315/₩β≈•10)通(tōng)過國(guó)家(jiā)電(diàn)器(qì)産♥λ品質量監督檢驗中心的(de)産品檢驗。而合同約定的(de)' §∏內(nèi)容讓記者感到(dào)非常吃& (chī)驚。合同要(yào)求，試驗樣品由代理(lǐ↑σ")商即中介公司提供，要(yào)确保順利通(tōng)過型式試驗，并要(↓ ±∑yào)在合同生(shēng)效起2個(gè)半月(☆♣yuè)內(nèi)獲得(de)變壓器(qì)試驗報×™(bào)告;樣機(jī)費(fèi)及咨詢π≤≠<服務費(fèi)為(wèi)2.5萬元(不(bù)開(kāi)發票(p✔ε™iào))，試驗費(fèi)及型号備案證書(sh♠±ū)費(fèi)則以實際收費(fèi)通(δ✘±tōng)知(zhī)為(wèi)準，等等。
自(zì)己産品想通(tōng)過檢驗，樣品卻由代理(lǐ)商提供β£★，在代理(lǐ)商的(de)保駕護航下(xià)，最終 ↕先科(kē)中電(diàn)如(rú)願獲得(de)了(le)國(g©₽♠γuó)家(jiā)電(diàn)器(qì)産品€®✔質量監督檢驗中心出具的(de)合格試驗報(b £ào)告。
一(yī)份編号為(wèi)13U0168-S的(de)試驗報(b∑₽<ào)告顯示，報(bào)告簽署時(shí)間(jiān)是(shì)∏'2013年(nián)7月(yuè)27日(↓λ rì)，檢驗結論是(shì)樣品試驗合格。另外(wài)，記者還(×≈±hái)通(tōng)過電(diàn)科(kē)院官網對(duì)手中的(¶↕de)這(zhè)份報(bào)告進行(xíng)了(le)查證§&，輸入報(bào)告編号和(hé)委托企業(yè)名稱後，頁面彈出來←§↓(lái)的(de)試驗報(bào)告與×↔α記者手中的(de)這(zhè)份報(bào)告內(©λφΩnèi)容信息完全吻合。
深谙此道(dào)的(de)企業(yè)不(bù)止一(≈©yī)家(jiā)。呼和(hé)浩特市(shì)勝華騰科(↔βσkē)電(diàn)力設備有(yǒu)限公司(下(xià)↓φ♣稱“勝華騰科(kē)”)曾兩ε←'÷次運用(yòng)相(xiàng)同手法↓±λ♦，通(tōng)過代理(lǐ)商獲得(de)了(le)兩份自(zì)己&σ€ldquo;心儀”的(de)試®驗報(bào)告。
資料顯示，勝華騰科(kē)注冊資金(jīn)100萬元，位于內(nèi☆ ¶)蒙古自(zì)治區(qū)呼和(hé)浩特市(shì)賽罕區(qū)。20σ≤β14年(nián)1月(yuè)16日(rì)，該公司與倍通(tōngδ♣λ€)檢測簽署了(le)關于代理(lǐ)交流金(j₩∏↔≈īn)屬铠裝移開(kāi)式開(kāi)關÷∞設備(KYN28-12/1250-31.5)産品檢測技(jì≈₽×£)術(shù)的(de)服務合同。
記者獲取的(de)合同文(wén)本顯示，合同雙方的(de)約定與前述 φ¥先科(kē)中電(diàn)所簽合同如(rú)出一(yī)轍。代理(lǐ)商∏©™負責提供樣機(jī)，并代理(lǐ)送樣實施産品檢測工(gōng)作§" <(zuò)，編制(zhì)并提交申請(q₽★≤£ǐng)資料和(hé)技(jì)術(shù)資料;負責同↑λ←實驗室(國(guó)家(jiā)電(diàn)器(qì)€©産品質量監督檢驗中心)進行(xíng)溝通(tōng)，π∏保證試驗一(yī)次性通(tōng)過，如(rú)果不(bùφΩ✔)通(tōng)過，産生(shēng)任££何費(fèi)用(yòng)由代理(lǐ)商自(zì$✔≠)付;并保證該公司交付産品檢測費(fèi)之後2014年(n× ián)3月(yuè)7日(rì)前完成産品檢測工(gōng)↕ ∞$作(zuò)，領取合格實驗報(bào)告。ε>
記者通(tōng)過查詢電(diàn)科(kē)院> ←官網，與上(shàng)述産品相(xiàng)對(duì)'∑<應的(de)由國(guó)家(jiā)電(diàn)器(qì' €≠)産品質量監督檢驗中心出具的(de)最終檢驗↓φ報(bào)告顯示，“對(duì)該産品進行(xí♥★ng)了(le)型式試驗檢驗，檢驗結果符合依據标✔∞準及産品技(jì)術(shù)文(wén)件(jiàn)規定，檢驗結果π€☆γ合格。”報(bào)告簽署日(rì)期α₩為(wèi)2014年(nián)2月(yuè)28日(rì)。
2014年(nián)5月(yuè)19日(rì)₽αλ，勝華騰科(kē)又(yòu)與另一(yī)代理(lǐ)商—✘' 中保檢測簽署了(le)一(yī)份關于幹式電(diàn)力變壓器(qì)(SC♠÷•B10-1000/10)産品技(jì)術(shù)咨詢及項目委<♠托代理(lǐ)合同。合同中也(yě)同樣明(míng)确約定，由λ&代理(lǐ)商為(wèi)其準備合同約定型号的(d♦δe)變壓器(qì)，并代公司送到(dào)國(guó)家(ji✔±ā)電(diàn)器(qì)産品質量監督檢驗中心™λ∞ 進行(xíng)檢測，确保産品在30個(gè)工(gōn₩₹ ¥g)作(zuò)日(rì)內(nèi)檢測順利通(tōng)過，并拿(n✔Ωδá)到(dào)國(guó)家(jiā)電(d δiàn)器(qì)産品質量監督檢驗中心的(de)産品合格檢驗報(bào↓׶§)告。2014年(nián)6月(yuè)27日(rì)，檢驗報(bào )告顯示樣品試驗合格。
知(zhī)情人(rén)士對(duì)本報(¶"¥bào)表示，如(rú)果公司自(zì)己有(yǒu)☆∑産品，何必找代理(lǐ)公司，畢竟代理(lǐ✔∏)費(fèi)用(yòng)比廠(chǎng)家(jiā)自(zì&™✘)己送檢的(de)費(fèi)用(yòng)高(gāo)很("↓↔hěn)多(duō)。但(dàn)找代理(lǐ)商往往都÷€(dōu)是(shì)沒有(yǒu)産品的(de)公司↑β，這(zhè)些(xiē)公司都(dōu)是(s¥>hì)先拿(ná)到(dào)合格證書(shū)後π≤£，再去(qù)生(shēng)産産品。至于産↓↑品質量，則基本無人(rén)關心了(le)。
然而，有(yǒu)多(duō)位受訪業(yè)內(nèi)人(réλβn)士向記者透露，這(zhè)麽運作(zuò ↔✔λ)的(de)企業(yè)并不(bù)僅僅是(shì)先科(kē)中β★✔>電(diàn)一(yī)家(jiā)，在市(shì)場(chǎng♠₩♦λ)上(shàng)，目前已經形成一(yī)個(g¶↑$è)完整的(de)産業(yè)鏈。
為(wèi)何視(shì)而不(bù)見(φ&jiàn)?
對(duì)于已登陸創業(yè)闆市(shì)場(chǎng)四年₩∞(nián)整，以高(gāo)低(dī)壓電(diàn)器(qì)♣≤≥ 檢測為(wèi)主業(yè)，作(zuò)為(wèi)國(gu₽↓★ó)家(jiā)質檢總局批準、國(guó)家(jiā)認監委授權的÷£(de)“國(guó)家(jiā)電(diàn)器(qì←")産品質量監督檢驗中心”和(hé)“國(guó)∑≠家(jiā)智能(néng)電(diàn)網中高(gā≥∑♠↓o)壓成套設備質量監督檢驗中心”的(de)電(diàn)科(∑≠≈♦kē)院而言，上(shàng)述檢驗證書(shū)是(shì)如(rú)何發✘÷∑↕放(fàng)出去(qù)的(de)?在上(shà♦₽ασng)述警方調查的(de)三家(jiā)中介公司涉嫌造假的(de)利益鏈λ 條中，電(diàn)科(kē)院又(yòu)扮演了₩©×(le)何種角色?知(zhī)情縱容、參與謀利，或者隻是(shì&↓←)疏于監管?目前外(wài)界并未有(yǒu)定論，這(zhè)有(倕yǒu)待司法機(jī)關的(de)進一(yī)步調查核實。
“從(cóng)合同上(shàng)，目㣧前看(kàn)不(bù)到(dào)電(diàn)科(kē★π)院和(hé)代理(lǐ)商有(yǒu)什(shén)麽勾結§αβ÷。”前述賽罕分(fēn)局經偵大(dà)隊↑$負責人(rén)在接受記者采訪時(shí)表示。
北(běi)京一(yī)位律師(shī÷£ ÷)在接受記者采訪時(shí)也(yě)表示，對(duì)于上(shàng)述≥•業(yè)務鏈條，目前司法機(jī)關并未有(y≥&ǒu)結論出來(lái)，因而也(yě)無法确定各方在∞₽這(zhè)個(gè)鏈條上(shàng)₽≠♣扮演的(de)角色以及所應承擔的(de)責任。
業(yè)內(nèi)人(rén)士向記者介紹，電(d♠™iàn)科(kē)院檢驗的(de)每台樣機(jī)，每™<個(gè)産品都(dōu)有(yǒu)編号，這(zhè)個(gè)編♦₹§号是(shì)可(kě)以追蹤的(de)，因為(wèi)編号是(s"£→hì)唯一(yī)的(de)。另一(yī)方面，檢←α¥±測合格的(de)高(gāo)電(diàn)壓變壓器(qì)，每一(yī)≥≤≈台有(yǒu)一(yī)個(gè)數(shù)據期間(jiān)≈βα，而且這(zhè)個(gè)數(shù)據期間♣•↔©(jiān)是(shì)不(bù)一(yīπ)樣的(de)，如(rú)果代理(lǐ)₽商用(yòng)同一(yī)台機(jī)器(qì®↔↔)變換給不(bù)同的(de)客戶檢測，電(diàn)科(kē)院的(←∏α≥de)檢測員(yuán)會(huì)發現(xiàn)數(shù)據完全吻合≤ε©的(de)變壓器(qì)，這(zhè)在實際是(shì)不(bù)可(kě)能↔±≤(néng)存在的(de)，即使同一(yī)條生(shēng)•♣産線下(xià)來(lái)的(de)變壓器(€₽≥₩qì)，數(shù)據也(yě)不(bù)一(yī)樣。
有(yǒu)一(yī)位接近(jìn)某檢測機§(jī)構高(gāo)層的(de)人(rén)士向記者透露，φ☆λ∞早在2009年(nián)，沈變院曾經被舉報(bào)↓ε所檢驗産品監督不(bù)嚴格，被國(guó)家(jiā)質≤ φ檢總局立即“停牌”半年(nián)多Ω✘↔(duō)。事(shì)後國(guó)家(jiā)β÷♦∏質檢總局檢查認為(wèi)，沈變院檢驗的(de✘)大(dà)約1000台産品中，有(yǒu)56台産品疑似重複 ↑∏。
上(shàng)述業(yè)內(nèi)人(rén)士認為(↑♣•Ωwèi)，如(rú)果電(diàn)科(kē)院內(nèi)α 部工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)在明(míng)知αφ(zhī)道(dào)檢驗的(de)産品不( →✘bù)是(shì)客戶自(zì)己生(shēng)産的(de)£☆情況下(xià)，最終還(hái)是(shì)¥♣δ給相(xiàng)關檢驗客戶出具産品合格證書(s$✘hū)，那(nà)就(jiù)隻能(néng)以利益驅動的(de✘ε ☆)合謀行(xíng)為(wèi)來(lái)解釋。
另外(wài)，勝華騰科(kē)與倍通(tōng)≥εγ檢測簽署的(de)合同對(duì)費(fèi)用(yòng)收取和(h¥×ε'é)支付進行(xíng)了(le)約定，樣機(jγ&σī)前期産品準備費(fèi)用(yòng)1萬元、×∏φ★樣機(jī)服務費(fèi)2.5萬元以及實驗檢測費(fèi)5萬元，↔☆☆↑其中實驗檢測費(fèi)5萬元(由實驗室開(kāi)具發票(piào))要£™(yào)求委托方“接到(dào)蘇州電(di↕←àn)器(qì)科(kē)學研究院股份有(yǒ±♦≈u)限公司收費(fèi)通(tōng)知(zhī)單後打到(dào)蘇州電(dλαiàn)器(qì)科(kē)學研究院股份有(♦←♣yǒu)限公司賬戶”。
雖然目前并沒有(yǒu)證據能(néng)夠證≈→∞明(míng)電(diàn)科(kē)院與φ€×≈倍通(tōng)檢測之間(jiān)是(shì)否存在委♠≈σ托代理(lǐ)關系，但(dàn)如(rú)果→&¶φ上(shàng)述合同真實存在，則證實了(le)兩者之間φ✘ λ(jiān)存在利益關系。
多(duō)位受訪業(yè)內(nèi)人(rén)士指出，産品質量檢₩≈♣驗機(jī)構是(shì)承擔産品質量監督檢驗、仲裁檢驗等∑™≈₹公證檢驗工(gōng)作(zuò)的(de)技(jì)術(sh∞♦ù)機(jī)構，是(shì)産品質量保障體(tǐ)系中非常重Ω ✔要(yào)的(de)一(yī)環。在電(diàn)力行(xíng)業✘€δ•(yè)中，拿(ná)到(dào)國(guó)家(jiā)級産品質量檢驗σβ機(jī)構出具的(de)合格檢驗報(bào)告"∞，就(jiù)可(kě)以參加國(guó)家$♦<(jiā)電(diàn)網、南(nán)方電(di àn)網的(de)招投标工(gōng)作(zuò)。如(₽rú)果企業(yè)沒有(yǒu)拿(ná)到(><☆dào)合格的(de)檢測報(bào)告，則無法進÷"入招投标環節，也(yě)無法進入電(diàn)力市(shì)場(ch↓✘γ₽ǎng)。
但(dàn)數(shù)據顯示，國(guó)家(jiā)電(diπ♦Ωàn)網、南(nán)方電(diàn)網等企業(yè)每年(n✔¶ián)項目招投标的(de)金(jīn)額巨大(dà)。&ldΩ↕©quo;正是(shì)這(zhè)背後巨大(dà)利≤↔益的(de)驅使，使得(de)有(yǒu)的(de)企業(yè)¶∞與代理(lǐ)商無視(shì)國(guó)法≈↔，铤而走險。”一(yī)位業(yè)內(nèi)人(rén)士稱 ₹₩。
影(yǐng)響幾何?
公開(kāi)資料顯示，電(diàn)科(kē)院主要(yào)從(★cóng)事(shì)發電(diàn)設備、輸變電(diàn)÷•Ω設備(包括電(diàn)力變壓器(qì)、電(dià ε♥₽n)抗器(qì)、互感器(qì)、絕緣子(zǐ)、避雷器(qì)、 ™電(diàn)容器(qì)、架空(kōng)線 ₹、電(diàn)力金(jīn)具)、高(gāo)壓電(diàn)器(q•↓×ì)、高(gāo)壓成套開(kāi)關設備、低(dī)壓電(dià ♦πn)器(qì)、低(dī)壓成套開(kāi)關設備、機(jī)床Ω ®電(diàn)器(qì)、船(chuán♦↕π)用(yòng)電(diàn)器(qì)、核電(d♣¶≥ iàn)電(diàn)器(qì)、汽車(chē₩δ )電(diàn)子(zǐ)電(diàn)氣、風(fēng)力λ₩♣發電(diàn)設備、太陽能(néng)'§ε光(guāng)伏系統、節能(néng)産品、RoHS、EMC、抗震等各類領$&σ☆域的(de)檢測、儀器(qì)設備計(jì)׶量校(xiào)準、檢測裝備研制(zhì)和(hé)标準情報(≥ bào)研究服務工(gōng)作(zuò)。
電(diàn)科(kē)院現(xiàn)擁有∞&(yǒu)2個(gè)經國(guó)家(jiā)質檢總局批準、國>×✔₹(guó)家(jiā)認監委授權的(de)國(guó)家>β≠←(jiā)産品質檢中心：國(guó)家(jiā)電(diàn)器(£★↑qì)産品質量監督檢驗中心、國(guó)家(j€"♠iā)智能(néng)電(diàn)網中高(gāo)壓成套設備質♣♠∏量監督檢驗中心，同時(shí)是(shì)中β₹國(guó)機(jī)械工(gōng)業(yè)聯合會(hu•"ì)授權的(de)機(jī)械工(gōng)業(yè)高(gāo)低(dī)™×≈₩壓電(diàn)器(qì)及機(jī)床電↔♣★>(diàn)器(qì)産品質量監督檢測中心、機(jī)械工(gōng)業>§₽(yè)汽車(chē)電(diàn)子(zǐ)電€♠±σ(diàn)氣産品質量監督檢測中心、機(jī)械工(gōng)業(yè)第二σ←λ十六計(jì)量測試中心站(zhàn)，'∞是(shì)國(guó)家(jiā)工(gōng)業♥ε(yè)和(hé)信息化(huà)部批準φ↓的(de)國(guó)家(jiā)工(gōng☆↕)業(yè)電(diàn)器(qì)産品δγ ∏質量控制(zhì)和(hé)技(jì)術(shù)評價實驗室。
公開(kāi)資料顯示，高(gāo)壓電(diφ™àn)器(qì)檢測和(hé)低(dī)壓電(diàn)器 &(qì)檢測兩項業(yè)務為(wèi)電(diàn)科(kē)院β∏✔主要(yào)營業(yè)收入來(lái)源。年(ni∞₩®án)報(bào)顯示，2014年(nián)§γ電(diàn)科(kē)院全年(nián)實現(xiàn)主✘≤營業(yè)務收入42176.10萬元，其∑₽§ε中，高(gāo)壓電(diàn)器(qì)檢測實現(x¶≠βiàn)業(yè)務收入25127.50萬元，占比59.58%;低(dī•Ω)壓電(diàn)器(qì)檢測實現(xiàn)業(yè)務收入13093.¥π↕11萬元，占比31.04%，兩項收入合計(jì¥♠)占比超過公司總收入的(de)九成。另外(wài)，公司2♠✔α₩014年(nián)實現(xiàn)營業(yè)利潤21807.07萬元，毛利$≈∏♠率高(gāo)達51.7%。
業(yè)內(nèi)人(rén)士認為(wè®♥ i)，代理(lǐ)商模式的(de)野蠻生(shēng)∑★ 長(cháng)，一(yī)方面給電(diàn)科(kē •)院的(de)高(gāo)毛利提供了(le)助力，另€✔一(yī)方面也(yě)造成公司主營業(yè)務的(de)穩♣€σ定發展暗(àn)藏巨大(dà)的(de)風(fēng)險。目ε≈π≤前，司法機(jī)關對(duì)上(shàng)述代理(lǐ)商&ld☆••quo;造假”模式的(de)調查，将給公司業(yè)務帶來(láβ♠σ±i)何種影(yǐng)響，外(wài)界尤其是(shì✘β)投資者還(hái)無法作(zuò)出準确判斷。
而電(diàn)科(kē)院是(shì)否對(duìσ∏)于上(shàng)述三家(jiā)企業(yα₽è)賣售檢測證書(shū)正在接受警方調查一©×(yī)事(shì)知(zhī)情?公司內(nèi)部人(₽εεrén)員(yuán)是(shì)否存在視(s≈"'hì)而不(bù)見(jiàn)、有(yǒu)意縱÷₹"容的(de)情況?相(xiàng)關調查對ε×(duì)公司主營業(yè)務可(kě)能($→néng)帶來(lái)何種影(yǐng)響?針對(duì)這(z₽∏hè)一(yī)系列問(wèn)題，《第一(yī)财經日(rì)報(bào"σπ)》記者通(tōng)過短(duǎn)信方式嘗試向電(d≠ iàn)科(kē)院相(xiàng)關人₽γ®(rén)士求證。但(dàn)截至發稿，記者未獲回複。
