随著(zhe)經濟社會(huì)的(de)發展和(h™ε‍₩é)人(rén)們法律意識的(de)不(bù)斷增強，近(j≠>γìn)年(nián)來(lái)，産品質πΩ量逐漸成為(wèi)社會(huì)關注的(de)焦點，檢驗報(bào)告也₽₩∑φ(yě)受到(dào)生(shēng)産企業(yè)、銷售者、消費(f¥₩★èi)者越來(lái)越多(duō)地(dì)重視(sh ★÷±ì)，各檢驗檢測機(jī)構檢驗産品的(de)數(shùαδ♠)量也(yě)逐年(nián)增長(ch ✘✔áng)。而部分(fēn)檢驗機(jī)構為(wèi)☆♣拉業(yè)務、創業(yè)績而忽視(shì)檢驗工(gōng)作$₽(zuò)質量，嚴重喪失了(le)檢驗工(gōng)作(zuò)的(↓±δde)公正性，甚至出現(xiàn)了(le)檢驗機(jī)構和(ε££hé)檢驗人(rén)員(yuán)為(wèi)追求利益而出具虛假檢驗報(bà ∑∑o)告等違法行(xíng)為(wèi)。

　　《産品質量法》第二十一(yī)條規定，産品質量檢驗機(jī®®☆ε)構、認證機(jī)構必須依法按照(zh↕♣ào)有(yǒu)關标準，客觀、公正地(dì)出具檢驗±±結果或者認證證明(míng)。所謂客觀，是(shì↑σ)指産品質量檢驗機(jī)構、認證機(jī)構ε&↔'及其工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuá↔<n)在出具檢驗結果或者認證證明(míng)時(sh↓σí)。必須做(zuò)到(dào)實事(shì)求是(shì)，不(₩☆&bù)得(de)帶有(yǒu)主觀偏見(jiàn♣→≠)。所謂公正，是(shì)指産品質量檢驗機(jī)構、認證機(jī)  ¥♠構及其工(gōng)作(zuò)人(rén)☆₽₩員(yuán)在檢驗或者認證過程中。要(yào)按照(zhào)規定∑">的(de)程序和(hé)方法實施檢驗和(hé)認證，不(bù)得(de)®<☆£徇私舞(wǔ)弊、弄虛作(zuò)假。虛假檢驗報(b≈σ>ào)告是(shì)指技(jì)術(shù)機(jī±€)構在具體(tǐ)檢驗工(gōng)作(zuò)‌​中。為(wèi)謀取不(bù)正當利益，用(yòng)故意欺騙或違反國(g"σβ★uó)家(jiā)有(yǒu)關法律、技(jì)術(shù)規範 ₽♣要(yào)求而做(zuò)出的(de)不✔♥₩γ(bù)科(kē)學、不(bù)真實的(de)檢驗報(bào)告。它不(∑₹≠bù)同于由于技(jì)術(shù)水(shuǐ)平不(bù)夠≤✘λ¥所造成的(de)質量低(dī)下(xià)的(de)檢驗報•≥(bào)告。

　　檢驗機(jī)構出具虛假檢驗報(bào)告

　　有(yǒu)著(zhe)嚴重的(de)社會γ☆(huì)危害性

　　我國(guó)各類檢驗機(jī)構經過多♥'(duō)年(nián)的(de)發展，為(wδ ×èi)履行(xíng)行(xíng)政職能(néng←£)提供了(le)技(jì)術(shù)支撐，為(wèi)社會(h✘₩ €uì)安全與經濟發展提供了(le)技(jì)術(sh® ★§ù)保障，虛假檢驗報(bào)告，嚴重喪失了(lφ≤αe)技(jì)術(shù)機(jī)構檢驗工(gōng)作(zuò)的π×≠(de)公正性，有(yǒu)著(zhe)嚴重的(₩≠ de)社會(huì)危害性。   

　　(一(yī))嚴重危害人(rén)民(mín)群衆生(shēng)<÷≠命财産安全

　　現(xiàn)實生(shēng)活中，産品質量與我們息息相(xiàng)₽ε♥關，食品、建築材料、消防類産品、特種設備關系著(zhe)∞♦"人(rén)們的(de)生(shēng)命☆®☆α和(hé)财産安全，如(rú)重慶九龍坡區(qū)質監局檢測某品牌的£λ★(de)火(huǒ)鍋底料、麻辣魚底料中檢測≠&γ出“羅丹明(míng)B”(使用(yòng)¶ε “羅丹明(míng)B"會(huì)導緻人(r±≈¥©én)體(tǐ)皮下(xià)組織生(shēng)長(cháng)肉瘤，具有​•★≈(yǒu)緻癌性和(hé)突變性);被稱為(w÷∞©èi)沈陽第一(yī)高(gāo)的(de)皇朝萬鑫國(guó)際大(d←≠®↕à)廈發生(shēng)嚴重火(huǒ)災，除了(le)違規操作(zuò)是&♠ε (shì)火(huǒ)災的(de)導火(huǒ)線₹ 外(wài)，不(bù)合格、易燃的(de)建築材料是(shì)大(dà​≈→)火(huǒ)迅速蔓延的(de)最大(dà)幫兇。産品質量直接πγ©關系消費(fèi)者的(de)切身(shēn)利益，不(bù)合↑‌格的(de)、虛假的(de)檢驗結果嚴重危害•>↕人(rén)民(mín)群衆生(shēng)命γ€财産安全，埋下(xià)事(shì)故的(de)隐患。

　　(二)嚴重危害社會(huì)主義市(shì)場(chǎng¥¶¶∞)經濟秩序

　　産品質量檢驗報(bào)告是(shì)​¥β質量監督的(de)重要(yào)手段和(hé)依÷​據，在規範企業(yè)的(de)生(shēng)産、銷γ&'✘售行(xíng)為(wèi)，提高(gāo)産π " 品質量和(hé)提高(gāo)産品競争力中發揮了(le"©)重要(yào)的(de)作(zuò)用(yòng♥☆)。對(duì)企業(yè)而言，産品是(shì↓ ®)否合格，關乎企業(yè)的(de)聲譽、利益和(hé)存亡£♣₽，農(nóng)夫山(shān)泉“砒霜門(mén)∑±”事(shì)件(jiàn)中，不(bù)同結果的(de)檢驗報(bào&€★)告使企業(yè)蒙受了(le)巨額經濟損失。檢驗機(jī)構出↑£☆具客觀、公正、準确的(de)檢驗報(bào)告，才能(néα€ ​ng)真正起到(dào)保護生(shēng)産企業(yè"∞<☆)和(hé)消費(fèi)者合法權益的(de)✘∑₩作(zuò)用(yòng)，這(zhè)也(yě)是(shì)對(duì₹☆☆↓)質檢機(jī)構的(de)基本要(yào)求。虛假的(de)檢驗報(bào)↕©♠告不(bù)僅成為(wèi)無良企業(yè)和(hé)±←'不(bù)合格産品的(de)“保護傘”，也(yě)會(huì)成為(¥π¶§wèi)消費(fèi)者維權的(de)“攔路(lù)虎”。

　　(三)嚴重影(yǐng)響檢驗機(jī)構自(zì)身(shēn)的(de)形'<₩象和(hé)政府的(de)公信力

　　科(kē)學、公正的(de)檢驗報(bào)×¥ 告關系到(dào)檢驗機(jī)構和(hé)政府部門(mén)的(♥&∑©de)聲譽。受到(dào)社會(huì)廣泛關注的(de)農(nón≤¶≠∏g)夫山(shān)泉“砒霜門(mén)”事(shì)件(jiàn)₽Ω中，有(yǒu)網友(yǒu)留言說(shuō)，“行(≥δ ↔xíng)政機(jī)關的(de)公信力∞φ↑在哪裡(lǐ)?”，“身(shēn)為(wèi)執法者不(bù≠↓≈)以身(shēn)作(zuò)則，不(bδαù)維護公正，真枉人(rén)民(mín)™ '•那(nà)麽相(xiàng)信你(nǐ)們”。部門(mén)“公≠λ£信力”受損了(le)，而涉事(shì)企業(yè)也(yě)蒙受了(le)巨>λ←★額經濟損失。

　　杜絕檢驗機(jī)構出具虛假

　　檢測報(bào)告的(de)有(yǒ∑×γ÷u)效對(duì)策

　　檢驗機(jī)構檢測數(shù)據不(bù)真實，甚至未≤♦經檢測出具報(bào)告或出具虛假報(bào)告的(de)情況£βε，性質惡劣，危害大(dà)，影(yǐng)響壞要(yào)想從(có‌↔">ng)根本上(shàng)減少(shǎo)和(hé)杜絕虛假ε÷β∏檢測報(bào)告的(de)産生(shēng)，檢驗機(>←₩§jī)構應該加強機(jī)構自(zì)身(shēn)建設，完善質量管≤​₩λ理(lǐ)體(tǐ)系，加強對(duì)檢驗人(rén)員(yuán)隊伍的←<≈ (de)建設和(hé)管理(lǐ)，加大(dà)對(duì)檢驗機(j​​'ī)構的(de)監督管理(lǐ)，隻有(yǒu)做(zuò)到(dào)了☆★♥(le)全方位的(de)管理(lǐ)和(hé)控制(↕​γzhì)，才能(néng)更好(hǎo)的(de)防治、減少(¥÷shǎo)和(hé)杜絕虛假檢測報(bào)告的(de±→)産生(shēng)。

　　(一(yī))進一(yī)步加強機(jī)構自(z$≈εì)身(shēn)建設，不(bù)斷完善質量管理(lǐ≈±∑)體(tǐ)系

　　檢驗機(jī)構要(yào)依據《實驗室資¶←質認定評審準則》建立完善可(kě)遵循的(de≠ ε≤)內(nèi)部質量管理(lǐ)體(tǐ)系，對(duì)檢測活動進行(x§>$íng)有(yǒu)效控制(zhì)，按照(zhào)工(gō∞®ng)作(zuò)環節明(míng)确各☆₩&類檢驗和(hé)管理(lǐ)人(rén)員(yuán)的(de)®¶≤職責，實行(xíng)檢驗機(jī)構負責人(rén)、抽樣 ®∏∑人(rén)員(yuán)、檢驗人(rén)員(yγ‌₩αuán)分(fēn)工(gōng)負責制(zh£₹φ•ì)，認真執行(xíng)檢驗、審核、批準的(de)報(bσ•♠ào)告審批程序。要(yào)建立科(kē)學的(d€​☆e)抽樣與檢驗制(zhì)度，在執行(xín→✔€βg)監督檢驗抽樣時(shí)，要(yào)采用(↓≠∞≠yòng)随機(jī)抽樣方法，實行(x≤​αíng)抽檢分(fēn)離(lí)制(zhì)度。檢">驗機(jī)構出具的(de)檢驗報(bào)告中所有(yǒu)信£↓↕α息要(yào)清晰、準确，避免誤導使用(yòng)報(✘∞ $bào)告的(de)任何一(yī)方，嚴格按照(zhàε↔≤£o)質量管理(lǐ)體(tǐ)系要(yào)求開(kāi)↕γ£展工(gōng)作(zuò)，切實落實相(xiàng)關管理(l±•↓↕ǐ)制(zhì)度和(hé)質量管理(lǐ)體(tǐ)系，保持質• 量管理(lǐ)體(tǐ)系的(de)持續有(yǒu)效運行(xíng)。

　　(二)加強對(duì)檢驗人(rén)員(yuán)隊伍的(  de)建設和(hé)管理(lǐ)

　　  檢驗機(jī)構需不(bù)斷加εδ♠‌強技(jì)術(shù)人(rén)員(yuáφδ∏n)職業(yè)道(dào)德教育，不(bù)↔₽¥✘斷提高(gāo)他(tā)們的(de)政治素質、職業(y↓​≤βè)道(dào)德素質和(hé)業(yè)務水(€'shuǐ)平，提高(gāo)相(xiàng)​←±關工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuá×λ☆♥n)的(de)責任意識、法律意識和(hé)組織紀律性。平σε時(shí)檢驗工(gōng)作(zuò)中應實施檢©±‍≤驗人(rén)員(yuán)執證上(shàng)崗，在實驗過程中一(y↑γ≈ī)般應該安排二名持證上(shàng)崗的(de)試驗人(ré≤§∞n)員(yuán)參與試驗過程，一(yī)名負責操作(zu "•ò)讀(dú)數(shù)，另一(yī)名負責核對(duì)記¶✘錄，這(zhè)樣能(néng)夠控制(zhì)↑₽檢測試驗過程的(de)準确性和(hé)公正性。同時(shí)積極推廣采用(y₽φòng)自(zì)動化(huà)檢測數(shù)據采集系統σ™進行(xíng)試驗，從(cóng)樣品的(de)輸入開(kāi)始就(∞$jiù)可(kě)以控制(zhì)檢測試驗的(de)真實性。   

　　(三)加強對(duì)檢驗機(jī)構的(de)監管工(gōng☆β₹♠)作(zuò)

　　檢驗機(jī)構的(de)監管部門(mén)要(yπ©δào)切實行(xíng)使好(hǎo)國(guó)家(jiā)賦γ☆≥"予的(de)行(xíng)政職能(néng)，嚴格履™γ行(xíng)各自(zì)的(de)職責，并依法肩負起相(xiàngγ✘)應的(de)監管責任，保證檢驗機(jī)構依法開(₽↑kāi)展檢驗工(gōng)作(zuò)。發現(xiàn)檢驗δ ♣‌機(jī)構工(gōng)作(zuò)中存在嚴重φ​違反工(gōng)作(zuò)程序、出現(xiàn)檢驗過程或結果重大(dà)₩ 失誤的(de)，要(yào)給予通(tōng)報(b✔₩ào)批評。

　　對(duì)檢驗機(jī)構存在弄虛作(zu♦ ò)假、出具虛假報(bào)告、僞造篡改檢驗結✘§φ♦果、檢測報(bào)告嚴重失實等造成惡劣影(yǐng)響的$♥✔(de)行(xíng)為(wèi)，要(yào)&₹σ追究檢驗機(jī)構和(hé)負責人(rén)的(de)£ <§責任，并按照(zhào)《中華人(rén)≤ε民(mín)共和(hé)國(guó)産品質量法》的(de)規定進♠ 行(xíng)處罰，依法撤銷其負責人(rén)的∏±(de)職務，撤銷其檢驗資質;情節嚴重的(de)，依法追究刑事"¶₩(shì)責任。對(duì)監管不(bù)力、↔↕"玩(wán)忽職守或縱容包庇檢驗機(jī)構違法、違規、違紀✘©≈∏行(xíng)為(wèi)的(de)，要(yào)追究主管部門(♠δ mén)和(hé)責任人(rén)員(y∞→"¥uán)的(de)行(xíng)政責任。