在實驗室認可(kě)活動中， 檢定和(hé)校(xiào)準是(shì)比<₩ 較常見(jiàn)的(de)兩個(gè)詞彙。檢定和(hé)校(x↓ε‌iào)準是(shì)量值溯源的(de)手段， 是(shì)檢測結果準确性和α★↑(hé)可(kě)靠性的(de)重要(yào)保障， 而“ 計(jì$✘)量确認” 對(duì)大(dà)部分(fēn)通(tōλ‌ng)過認可(kě)的(de)檢測實驗室還(hái)是(shìβ★σ↓)一(yī)個(gè)比較陌生(shēn€☆g)的(de)詞彙。

《 檢測與校(xiào)準實驗室能(néng)力認可(kě)準則ε®》 中沒有(yǒu)明(míng)确提到(dào)“ 計(♠‌εjì)量确認” 這(zhè)個(gè)概念， 但(dàn)在實際的(de)σ¥©認可(kě)活動中， 評審專家(jiā)會(huì≈→£)對(duì)計(jì)量确認 的(de)過程進行(xíng)' ×∞審核。

認可(kě)準則要(yào)求用(yòng)于檢測、 校(xiào)準♦γ ∏和(hé)抽樣的(de)設備及其軟件(jiàn)應到(d‍¥♠ào)達要(yào)求的(de)準确度， 并符₹≈♣&合檢測和(hé)／或校(xiào)準相(xiàng)應的&£(de)規範要(yào)求”；還(hái)要(yào)求“ 實驗室應确保&≥÷所購(gòu)買的(de)、 影(yǐng)響檢測和(hé)／或校(xiào) ∞準質量的(de)供應品、試劑和(hé)消耗∞☆材料，隻有(yǒu)在經檢查或以其他(tā)方式驗證了(le)符合有$<(yǒu)關檢測和(hé)／或校(xiào)準方法 中規定的(de₩πσ☆)标準規範或要(yào)求之後才投入使用(yòng) 。所使用(yδ♦òng)的(de)服務和(hé)供應品應符"λ ∞合規定的(de)要(yào)求” 。

這(zhè)兩點其實就(jiù)包含了(le)對(duì)測量設備的(de)計♥ (jì)量确認要(yào)求， 對(duì)檢定／校(xiào)準服務©‌β的(de)确認， 是(shì)計(jì)量确認的(↑♠↓de)核心過程。

《測量管理(lǐ)體(tǐ)系 測量過程和(hé)測量設備的(dε≠→∞e)要(yào)求》 中， “ 計(jì)量确認” 的(de)定義為(wèi)$ α： “為(wèi)确保測量設備處于滿足預期使用(yòng)要(yào)求的(d‍≈e)狀态所需要(yào)的(de)一(yī)組操作&ε(zuò)” 。

其中， 最重要(yào)的(de)是(shìσ★)校(xiào)準。那(nà)麽“ 檢定” ≈®是(shì)否包含在“ 計(jì)量确認” 的(de)過程裡(l↔σǐ)呢(ne)?

圖中可(kě)以看(kàn)出， 檢定其實就(jiù)是(shì)一(y'&ī)個(gè)計(jì)量确認的(de)過程， 隻不(bù)過驗證的←♥≥↓(de)對(duì)象是(shì)檢定規程的(de)要(yào)求， 而校(x↓Ωiào)準是(shì)與預期的(de)要♦≤(yào)求做(zuò) 比較。

對(duì)于檢定規程 的(de)要(yào)§$¶✔求可(kě) 以滿足測量使用(yòng)要(yào)求"✘的(de)測量設備， 其計(jì)量确認的(de)過程就(jiù)是(shì)≥✔檢定， 檢定證書(shū)的(de)結論就(jiù)是(shì)♥±‍計(jì)量确認的(de)結論。

所以對(duì)于進行(xíng)了(leλ∑)檢定的(de)測量設備， 計(jì)量确認的(de)過程已經由檢Ω÷×≠定機(jī)構完成了(le)， 這(zhè)裡(lǐ)重點談一(yī)下(∑>↔xià)進行(xíng)校(xiào)準的(de)測量設備♦★§₹的(de)計(jì)量确認。

把計(jì)量确認看(kàn)成一(yī)個(gè)過程， 有׶<(yǒu)助于提高(gāo)和(hé)保證計(jì)量确認λβ結果的(de)有(yǒu)效性。“ 計(jì♦©∑)量确認” 定義的(de)注2 是(shì)： “ 隻有(yǒu&✘Ω)測量設備已被證實适合于預期使用(yòng)并形成文(wén)$↕≈ 件(jiàn)， 計(jì)量确認才算(suà♥≥§&n)完成。 ” 

第一(yī)步 計(jì)量确認設計(jì)

結合注 1 我們可(kě)以得(de)到(dào)計(jì)量确認​£過程的(de)流程：計(jì)量确認的(de)設計(jì)包括确定♥±©校(xiào)準的(de)參數(shù)、 選擇校(xiào)準的(de)方≈↔₹法 、 确定計(jì)量确認 的(de)間(∞™≠jiān)隔， 分(fēn)析校(xiào)準的(de)不(bù)确定© γ♣度 (檢測實驗室适用(yòng)時(shí))、 确定設備的(de)調整控制ε'​∑(zhì)方法等。 

正确的(de)設計(jì)是(shì)計(jì)量确認∑₩♥有(yǒu)效性的(de)保證。

第二步 計(jì)量确認校(xiào)準

校(xiào)準就(jiù)是(shì)按照(zhào)量值溯源要(yào✘£)求， 通(tōng)過上(shàng)一(yī∞λ∏→)級測量标準及其裝置測出被測測量設備的(de)實際具體(tǐ)量值或示值誤差及≤↔其技(jì)術(shù)參數(shù)。校(xiào)準得(deδ≥₽)到(dào)的(de)結果是(shì)測量設備的(de)計(jì) ¥φ量特性， 包括： 測量範圍、 偏移、 重複性、 穩定性₩‍、 滞後、 漂移、 分(fēn)辨力、 誤差等， 校(xiào)準證書(shū♣∏π)會(huì)給出相(xiàng)應的(Ω ✘≠de)計(jì)量特性。

在測量設備校(xiào)準之前， 應該結合規範和(hé•÷)實際使用(yòng)要(yào)求， 對(duì←±ε)檢測結果有(yǒu)重要(yào)影(yǐng)響的(de)關鍵量值Ω∑∏Ω制(zhì)定校(xiào)準計(jì)劃， 規定應校(xiào)"♦♠←準的(de)量值和(hé)判斷符合的(de)标準。<↔₩ 

第三步 計(jì)量驗證 

根據定義， “ 驗證” 是(shì)通(tōng)過提供客觀證據對(d✔>×uì)規定要(yào)求已得(de)到(dào)滿足的<✘∞(de)認定， 計(jì)量驗證就(jiù)是(shì)将測量設備的(d♣≈ δe)實際校(xiào)準測量得(de)出的  (de)具體(tǐ)量值或示值誤差及其技(jì)§✘術(shù)參數(shù)與該測量設備的(de)計(jì)量®​¶要(yào)求進行(xíng)比較； 

如(rú)果被測測量設備的(de)實際具體(tǐ)量↓♦值或示值誤差及其技(jì)術(shù)參數(shù)滿σ® €足該測量設備的(de)計(jì)量要(yào)求， 則驗證通(t≈• ↑ōng)過， 即“ 計(jì)量确認” 結論為(wèi)“ 合格” ，‍∑£ 可(kě)填發合格标簽并按要(yào)求進行(xíng)封印。

如(rú)果被測測量設備的(de)實際具體(tǐ)α ♥量值或示值誤差及其技(jì)術(shù)參數(shù)不(b ​ù)滿足該測量設備的(de)計(jì)量要(yào)求， 則“ 計(jì)↔÷量确認” 結論為(wèi)“不(bù)合格”， 該設備需要(y≈πào)進行(xíng)維修或報(bào)廢。維修或新購(gòu)的(de★&)儀器(qì)仍需要(yào)按照(zhào)這(zhè)個(gè)步驟進•↓β行(xíng)校(xiào)準和(hé)确認。合格設€↔✔ 備的(de)标識或不(bù)合格設備維修就(jiù)是(shΩ©‌ì)第4個(gè)步驟決定和(hé)行(xí$<♦'ng)動。開(kāi)展計(jì)量确認工(gōng)作(zuò)時(φα↔€shí)， 需要(yào)留下(xià)見(jià÷‌÷♦n)證， 這(zhè)就(jiù)是(shì)計(jì)≥←​ 量确認紀錄。 

必要(yào)時(shí)計(jì)量确認的(de)紀錄應包括✔§：  

測量設備的(de)名稱、 型号、 編号、 制(z↔✔hì)造單位； 

完成“ 計(jì)量确認” 的(de)日(rì)期； 

“ 計(jì)量确認” 的(de)結果；Ω£σ& 

規定的(de)“ 計(jì)量确認” 的(de)間(j✔₽iān)隔； 

預期使用(yòng)的(de)計(jì)量׶ε要(yào)求；

 修正因子(zǐ)(或測量不(bù)确定度)； ↓©; 

維修、 調整的(de)情況等。

隻用(yòng)證實測量設備的(de)校(xiào)準結果符合預期♠®"使用(yòng)的(de)計(jì)量要(y€∏♥ào)求并做(zuò)好(hǎo)驗證紀錄， “計(jì)量确認¶λ”工(gōng)作(zuò)才算(suàn)完成。♦φα