科(kē)研實驗室的(de)重要(yào)性
2018-08-27
作(zuò)者：
浏覽數(shù)：1863
科(kē)技(jì)是(shì)國(guó)家<♥(jiā)強盛之基，創新是(shì)民(mín)₽φ族進步之魂。加快(kuài)實施創新驅動發展戰略是(shì)适應和(hé)引♦ Ω領經濟發展新常态，順應網絡時(shí)代“大(dà)衆創業δ₩(yè)、萬衆創新”新趨勢的(de)必然要(yào)求≈♦α±。科(kē)研實驗室作(zuò)為(wèi)實施科≈(kē)技(jì)創新的(de)重要(y≤ ÷©ào)組成部分(fēn)和(hé)基礎技¶•♦(jì)術(shù)保障，其技(jì)術(shù)特點和(hé±¥)活動目的(de)不(bù)同于常規檢測、校(xiào)準實驗室，主σ÷↑₽要(yào)表現(xiàn)為(wèi)£≈₹科(kē)研數(shù)據來(lái)源和(héφ)特征極為(wèi)複雜(zá)，科(kδ★ē)研數(shù)據不(bù)确定性的(de)來(lái)源和(hé)影®π(yǐng)響事(shì)先通(tōng)常沒有(yǒu)經過識别和(γ♦∏'hé)評估，難以确定其分(fēn)散特征，實驗方法不(bΩ"ù)統一(yī)，自(zì)制(zhì)裝備多(duō)且缺乏校÷÷∞↓(xiào)準方法和(hé)評價規範。科(ק↕'kē)研數(shù)據難以重複、可(kě)靠性難以評估、科(kē)學意義屢 €受質疑已成為(wèi)世界共性問(wèn)題，π®→但(dàn)是(shì)，可(kě)重複性是(shì)一(yī)<α切現(xiàn)代科(kē)學研究的(de)基石，是(shì)評價科(kē×€♥)學命題正确與否的(de)标準。如(rú)果公開(kā•₹i)發表的(de)研究發現(xiàn)不(bù)能(n↓©σéng)被其他(tā)人(rén)驗證，會(huì)産生(shēng)嚴♣™α重的(de)後果和(hé)巨大(dà)的(de)經濟損失。正如(rú)《科ε★→(kē)學》雜(zá)志(zhì)前主編Bruce ×₹₩€Alberts所說(shuō)“這(zhè)δ↔≤®是(shì)個(gè)非常嚴重、令人(rén)∞↔不(bù)安的(de)問(wèn)題，因為(wèi)這(zhè)♥↑™β明(míng)顯會(huì)對(duì)完全信任知↑↑<€(zhī)名同行(xíng)評審期刊所發論文(wén)的(de)人(ré↑ n)形成誤導”。因此，如(rú)何對(duì"λβ)科(kē)研實驗室進行(xíng)管理(lǐ)，保證科(kē)研數(shù)<®σ€據質量，從(cóng)而實現(xiàn)科(k≤λē)研數(shù)據的(de)可(kě)靠和(hé)可(kě)重複，發揮 ®其在科(kē)技(jì)成果轉化(huà)中的(de)橋梁作(zuò)用≠(yòng)，進而助推國(guó)家(jiā)的(de)科(kē↕δδ)技(jì)創新是(shì)我們面臨的(de)緊迫任<←務和(hé)巨大(dà)挑戰。
國(guó)內(nèi)外(wài)科(kē)研實驗室管理(l δ♠↑ǐ)現(xiàn)狀
為(wèi)保證科(kē)研實驗室研究成果的(de)質量₹™和(hé)科(kē)技(jì)創新能(néng)力，各國Ω (guó)科(kē)研管理(lǐ)部門(mén>σ★)嘗試參照(zhào)檢測等實驗室的(de)要×€> (yào)求(例如(rú)：ISO/IEC &λγ®17025《檢測和(hé)校(xiào)準實驗室能(néng)力的(de)通(♠∏₩tōng)用(yòng)要(yào)求》)來(lái)規範£δ¶ 科(kē)研實驗室，但(dàn)實踐證明(míng)↓★高(gāo)度文(wén)件(jiàn)化(×∞ ±huà)、程序化(huà)的(de)質量管理(lǐ)體(tǐλ±★₩)系并不(bù)适用(yòng)于科(kē)研實驗室，該項工(gōng)作(≈≥zuò)至今無實質性進展。我國(guó)現(xiàn)有(yǒu)×的(de)針對(duì)重點實驗室的(de)評價體(tǐ)系是(shì)以成ε$∑果為(wèi)導向的(de)後評估體(tǐ₩α )系，對(duì)研究過程關注不(bù)足，缺乏事(shì)先發現(xiàn)∏ ←'或減少(shǎo)失誤的(de)能(néng)力和(★∑hé)作(zuò)用(yòng)。
以科(kē)研數(shù)據質量為(wèi)核心
構建科(kē)研實驗室認可(kě)體(tǐ)系
構建科(kē)研實驗室認可(kě)的(de)理(lǐ)論體(tǐ)系↑
針對(duì)科(kē)研實驗室的(de)特點，£♦≈¶确定影(yǐng)響科(kē)研數(shù)¶✘§據質量的(de)關鍵要(yào)素，通(tōng)過共性技(j™πβì)術(shù)和(hé)特性技(jì)術(shù)的(de)研 ≠®究，多(duō)維度凝練形成科(kē)研實驗室認可(kě)相(xiàng)應的(de)理(lǐ)論體(tǐ)系。如(rú)下(xià)σ♠≠ 圖所示：
關注科(kē)研實驗室的(de)研究過↓♦ 程，
建立科(kē)學的(de)評價技(jì)術(shù)指标體(tǐ)系
通(tōng)過研究科(kē)研數(shù↔¶α )據不(bù)确定性表征方法、評估技(jì)術(shù)以©及科(kē)研數(shù)據的(de)可(kě)靠性評價技(ש ★jì)術(shù)、科(kē)研實驗室高(gāo)純化↔€(huà)學與生(shēng)物(wù)試劑的(★≈♦de)質量評價關鍵技(jì)術(shù)，樣品處π™∏≈理(lǐ)耗材、儀器(qì)配套材料及檢測裝備的(de)性能♦£(néng)評價關鍵技(jì)術(shù)、科( →€↕kē)研實驗室納米尺度樣品試驗數(shù)據一(Ω$yī)緻性能(néng)力驗證技(jì)術(shù)和(hé)重±'Ω大(dà)工(gōng)程領域大(dà)尺寸樣∏&↕品試驗數(shù)據失效風(fēng)險模型和(hé)控制(zhì)技(¶≈jì)術(shù)，形成高(gāo)維複雜(zá)、™↕∏>極端、動态科(kē)研數(shù)據表征及量化(huπ✔αà)的(de)新方法、檢測裝備關鍵部件(jiàn)/模塊的("&≤de)權重分(fēn)析方法、小(xiǎo)樣本量測量離(lí)群數↔∏¥(shù)據統計(jì)模型和(hé)多(duō)場(β¥chǎng)耦合環境下(xià)實驗數(s♦←≤>hù)據失效模型等新方法、新模型，從(cóng)而建立科(kē)研→∑≥實驗室評價的(de)技(jì)術(shù)指标體(tǐ)系。
識别風(fēng)險源，守住實驗室安δ∑全的(de)底線
科(kē)技(jì)創新常與風(fēng)險同∏≠₽行(xíng)，科(kē)研實驗室科(kē)≠★♣研活動的(de)基礎和(hé)根本在于安全，通(tō♣ ng)過識别影(yǐng)響實驗室安全的(de)機(jī)械物(wù)理(lǐ÷ ¥)因素、化(huà)學因素、生(shēng)物(wù)安全因素、電™δ₹♣(diàn)磁輻射因素等，将實驗室安全貫穿于實驗室科(kē)研活動的σ↔(de)全過程，從(cóng)而，避免實驗室爆炸、生(sπ↔₩hēng)物(wù)污染悲劇(jù)的(d¥≈ ₽e)發生(shēng)。 ?裝備的(de)性能(néng)評π¥價關鍵技(jì)術(shù)、科(kē)研實驗室納∑€φ米尺度樣品試驗數(shù)據一(yī)緻性能(néng)力驗證技∞ β÷(jì)術(shù)和(hé)重大(dà)工( ≥↔gōng)程領域大(dà)尺寸樣品試驗數(shù)據失效風(fēng)險模型σ÷¥≥和(hé)控制(zhì)技(jì)術(shù)，形成高 >(gāo)維複雜(zá)、極端、動态科(kē)研數(shù)據表征及量化(hu♠§à)的(de)新方法、檢測裝備關鍵部件(jiàn)/模塊的(de)₽©權重分(fēn)析方法、小(xiǎo)樣本量測量離(lí)Ω♦群數(shù)據統計(jì)模型和(hé)>∏♠♠多(duō)場(chǎng)耦合環境下(xià)實驗數(shù)據失效模型§♥等新方法、新模型，從(cóng)而建立科(kē)研實驗室評價σ£€的(de)技(jì)術(shù)指标體(tǐ)系。
牢牢抓住四個(gè)關鍵環節
突破科(kē)研實驗室認可(kě)關鍵技(jì)術(shùβ∞)
項目緊緊圍繞科(kē)研數(shù)據質量這(zhè)一(yī)核心®'，以科(kē)研數(shù)據不(bù)确定性表征和(hé)βδ評估技(jì)術(shù)為(wèi)突破點，以科(kē)研材料和(♣×hé)檢測裝備性能(néng)評價為(wèi)切入點，結合國(g•★uó)家(jiā)重大(dà)科(kē)技(jì)需求—&mdas÷€$h;納米研究和(hé)應用(yòng)中納米尺度測量能(néng)力的(de)€£¶評價、重大(dà)工(gōng)程領域大(dà)尺寸材料安全服役評價≠&≠中數(shù)據失效風(fēng)險評估，确定影(y¶>✔ǐng)響科(kē)研實驗室質量和(hé&₽®→)能(néng)力的(de)關鍵要(yào)素，在典型和(hé)π↓£φ特殊條件(jiàn)下(xià)，研究認可(kě)技(γ'πjì)術(shù)。
項目根據科(kē)研數(shù)據質量保證和(hé)評價的(de)關鍵λβ¥£技(jì)術(shù)環節—&mdasβφh;數(shù)據表征、結果驗證、過程控制(zhì)和(hé)條≠件(jiàn)控制(zhì)，設立四個(gè)既獨立'÷> 又(yòu)相(xiàng)互聯系的(de)任務，其中任務1是(shγ≤αì)數(shù)據表征的(de)基礎環節，任務2是(shì)條件(ji<σ₩àn)控制(zhì)環節，任務3是(shì)過程控制(zhì↕ )環節，任務4是(shì)客觀的(de)結 ↔果驗證環節。項目任務設置如(rú)下(x¥✔φ•ià)圖所示：
任務1
研究表征、評估科(kē)研數(shù)據的(de)不(bù)确定性→δ>的(de)模型和(hé)方法，作(zuò)為(wèi)科(kē)研實驗"&室認可(kě)的(de)共性技(jì)術(shù)，這(zhè××)是(shì)保證科(kē)研數(shù)據質量的(de♦λ)基礎，也(yě)是(shì)評價科(kē↓✘)研數(shù)據可(kě)靠性的(de)重要(yào)依據。任務拟通₽£(tōng)過研究科(kē)研數(shù)據的(de)客觀特¥™✘征、生(shēng)成過程的(de)特征和(hé)歸屬等，研究對(duì)典型→ε科(kē)研數(shù)據的(de)不(bù)确定性表征模型和(hé☆β)評估技(jì)術(shù)，多(duō•©∞≥)維度凝練科(kē)研實驗室管理(lǐ)體(tǐ)系的(de)共性和(hé₽>∏)特性特征，研究影(yǐng)響科(kē)Ω®ε研數(shù)據質量的(de)關鍵指标體(tǐ)系和(hé)評價技(jì↑₩♥•)術(shù)，以建立科(kē)研實驗室認可(kě)技(jì)術(shù)方↔ $₩案，包括數(shù)據的(de)客觀表征、數(shù)據不(bù)确定性₩♠Ω的(de)量化(huà)評估、數(shù)據一(yīαα)緻性的(de)驗證、數(shù)據失效風(fēng)險的(de)控✔÷'制(zhì)、數(shù)據産生(shēng)條件(jià∞πn)(重點研究設備和(hé)材料)的(de)性能(néng)保證等技(♠φjì)術(shù)方案。
任務2
研究科(kē)研材料和(hé)檢測裝備評價關鍵技(jì)術(sh<₽£ù)，作(zuò)為(wèi)科(kē)研實驗室∏δ↓認可(kě)的(de)共性技(jì)術(shù)，科(kē)研材•↔料和(hé)檢測裝備性能(néng)直接與科(kē)研數®$(shù)據質量相(xiàng)關。任務拟通(tōng)過研究科(kē★α→¥)研設備、材料的(de)性能(néng)評價技(jì)術(shù)，建立科 ÷♦(kē)研實驗室條件(jiàn)控制(zhì)技(jì)術(shù)≤€←要(yào)求，以保證科(kē)研數(shù)據的(d₽'↓e)準确性和(hé)可(kě)靠性。任務分(fēn)解為(wèi)三個(gè)γ↓★方向，第一(yī)，針對(duì)典型高(gāo)純化(huà±≤ε)學試劑、生(shēng)物(wù)試劑等進行(xíng)技(jì)術(↔→φ§shù)數(shù)據采集及差異化(huà)指标研究，建∞♣♦<立質量控制(zhì)方法及評價技(jì)術(shù);第二，對 ®(duì)于科(kē)研實驗室檢測裝備，選取典型常見(jiàn)裝備、非标定$γ↓制(zhì)裝備和(hé)試制(zhì)裝備研究評價指标體(tǐ)系，經©♠确證儀器(qì)的(de)關鍵部件(jiàn)/模塊，并♥×π通(tōng)過模拟與實驗驗證相(xiàng)結合開(kāi)發評價模 ✔γΩ型，建立不(bù)同類型檢測裝備的(de)評價技(jì)術(shù) ÷γ方案;第三，針對(duì)代表性的(de)樣♠✔↕品處理(lǐ)耗材及儀器(qì)配套材料，篩選其性能(n↔<™λéng)影(yǐng)響因素并建立相(xià±∑ng)應的(de)測試評價方法;綜上(shàng)，建立科(kē)•±≤研材料及檢測裝備的(de)質量/性能(néng)評 ©價指南(nán)，支撐建立科(kē)研實驗室認可(kě≈)技(jì)術(shù)方案。
任務3
以納米尺度樣品為(wèi)代表，研究試驗數©±(shù)據一(yī)緻性的(de)能(∞↓néng)力驗證技(jì)術(shù)，作(zuò)為(wèi)↕§©Ω科(kē)研實驗室認可(kě)的(de)特性技(jì>¥)術(shù)，選擇納米尺度樣品作(zu♣≠♦÷ò)為(wèi)研究對(duì)象是(shì)因為(wèi)納米表征技(j≥☆≥ì)術(shù)難度大(dà)、複雜(zá)、多(duō)<¥樣，數(shù)據一(yī)緻性情況最為(wèi)複雜(zá)。任務拟通(t€™↓✔ōng)過研究納米尺度樣品試驗數(shù)據一(yī)緻性能(néng)力Ω→£≤驗證技(jì)術(shù)，建立科(kē)研實驗室數(shù)據一(yī)緻 性的(de)客觀驗證技(jì)術(shù)，以解決科(kē)研數(shù)據在÷>缺乏溯源鏈、高(gāo)複雜(zá)、高(gāo)精度等情況下(→®xià)，數(shù)據比對(duì)的(de)技(jì)術(shù)瓶頸問("δwèn)題。納米材料的(de)科(kē)研數(shù)據複雜(z•∑á)多(duō)樣，精度要(yào)求高(gāo)，表征技(jì)¶♠♣¶術(shù)難，數(shù)據一(yī)緻性差，以其為§♣©(wèi)對(duì)象研究科(kē)研數(shù)據能(néng)力驗證♣★ 技(jì)術(shù)極具代表性。選取納米測量值∑$δ♥具有(yǒu)代表性的(de)關鍵物(wù)理(lǐ)化(huà)學 ¶≈參數(shù)和(hé)功能(néng)參數(shù)，研制(zhì)相β(xiàng)應的(de)能(néng)力驗證樣品，研究Ω™§£小(xiǎo)樣本量比對(duì)的(de)統計δ♦★↑(jì)分(fēn)析技(jì)術(shù)≠& Ω，解決小(xiǎo)樣本量測量離(lí)群數(shù)據的(∞Ωσ↔de)統計(jì)模型問(wèn)題，建立↑γ♦納米尺度特性量值的(de)測量能(néng)力驗證技(jì)術(shù)方&α£±案，其數(shù)據一(yī)緻性驗證技(jì)術(shù)成果将支撐建λ"立科(kē)研實驗室認可(kě)技(jì)術(shù)方案。
任務4
以大(dà)尺寸樣品為(wèi)代表，研究試驗數(shù)據失效風©≥(fēng)險模型和(hé)控制(zhì)技(jì)術(shù¶♣→)，其是(shì)科(kē)研實驗室認可(kě)的(d∏♥e)特性關鍵技(jì)術(shù)，選擇大(d↔βà)尺寸樣品作(zuò)為(wèi)研究對(duì)象是(✔$★♠shì)由于該類研究多(duō)面向高(gāo)速鐵(tiě)路(lù↓☆)、南(nán)水(shuǐ)北(běi)調和(hé)大(↓₩εdà)規模核電(diàn)建設等重大(dà♥☆')工(gōng)程，試驗技(jì)術(s↑β₹€hù)難度高(gāo)、耦合因素多(duō)，Ω★γ₩對(duì)數(shù)據可(kě)靠性要(♥αyào)求高(gāo)，失效風(fēng)險模型複雜(z¶εá)。任務拟通(tōng)過對(duì)多(du λō)因素耦合環境下(xià)大(dà)尺寸樣品♥₩☆性能(néng)測試技(jì)術(shù)、測試方法以及試件(γ↑jiàn)等試驗耦合過程因素對(duì)試驗數(shù)據 ←≤←影(yǐng)響的(de)系統研究，建立在多(duō)維多(dλ&γuō)态複雜(zá)測量過程下(xià)的(de)數(₹π∏shù)據失效模式、表征方法、預警指标和(hé)評價技(jì)術σ¶φ(shù)，支撐建立重大(dà)工(gōng)程領域大(dà)尺寸樣品試驗數φ∞₽(shù)據失效風(fēng)險模型和(hé)控制(z≥♠€↓hì)技(jì)術(shù)，其關鍵指标體(tǐ)系和(hé)評價≤<÷技(jì)術(shù)策略也(yě)将支撐建立科(kē)研實驗室認可(k∑•εě)技(jì)術(shù)方案。
預期成果及效益
項目作(zuò)為(wèi)“國(guó←β)家(jiā)質量基礎的(de)共性技(jì)∑π術(shù)研究與應用(yòng)”重點專項的(d₩>©e)組成部分(fēn)，在“專項全鏈♠Ω↔'條設計(jì)、一(yī)體(tǐ)化(huà)實施”過Ωε®λ程中屬于共性關鍵技(jì)術(shù)研究環節。基礎認證認可(kě)技♥'(jì)術(shù)能(néng)力的(de)提升是(shì)确ελ♥保我國(guó)認證認可(kě)滿足國(guó)家(jiā)重點領域需σ↑求，支撐我國(guó)由認證大(dà)國(gu®α♠ó)走向認證強國(guó)的(de)基礎。
構建國(guó)際領先的(de)科(kē)研實驗室認可(kě)體(€₽σtǐ)系
建立科(kē)研實驗室認可(kě)相(xiàng)關理(lǐ)論體(tǐ)×γ系，以高(gāo)維複雜(zá)、極端、動态科(kē)研數(shù)據表≤₹&征及量化(huà)的(de)新方法、檢測裝備關鍵部件(jiàn♣♦→ )/模塊的(de)權重分(fēn)析方法、小∑™ (xiǎo)樣本量測量離(lí)群數(shù)據統計(jì→★®)模型和(hé)多(duō)場(chǎn ☆∑g)耦合環境下(xià)實驗數(shù)據失效λδ≥>模型等新方法和(hé)新模型為(wèi)技(jì)術(™πshù)支撐，構建我國(guó)具有(yǒu)自(zì♥♦↔)主知(zhī)識産權的(de)科(kē)研實驗室認可(k×✔φě)體(tǐ)系，該項認可(kě)制(zhì)度的(de)建立将實"$現(xiàn)我國(guó)實驗室認可(kě)由跟跑、并跑向領跑的(de)轉變。
顯著提升科(kē)研數(shù)據質量，
搭建科(kē)技(jì)成果轉化(huà)&≠的(de)橋梁
科(kē)學研究作(zuò)用(yòng)越來(lái)越大(dà)∏₩ ，科(kē)研數(shù)據越來(lái)越多(duō)，科(kē)研投入越↕來(lái)越高(gāo)，其成果轉化(hu☆×à)和(hé)應用(yòng)的(de)放(fàng)大(dàε>γ)效應也(yě)越來(lái)越大(dà)。項目成果的(de)γ≠¥£應用(yòng)将有(yǒu)效改進科(kē)研↔←↑$實驗室數(shù)據的(de)質量，不(bù)斷提升科(kē ≠↑)研數(shù)據的(de)客觀性、可(k÷↓ε™ě)靠性和(hé)可(kě)重複性，從(cóng)而發$Ω揮其在科(kē)技(jì)研究—産業(yè)化(huà)(R-♦©P)成果轉化(huà)中的(de)橋梁作(zuò)用(★yòng)，保證科(kē)技(jì)創新的(de)質量，減少(shǎo)¥§ 錯(cuò)誤數(shù)據的(de)誤導誤用 ≠"(yòng)風(fēng)險。 測量離(lí)群數(shù)據統計(jì)模型πβ♥和(hé)多(duō)場(chǎng)耦合環境下(xià)實驗數(shù)據☆∑©失效模型等新方法和(hé)新模型為(wèi)技(jì)術(shù)支撐£×>≤，構建我國(guó)具有(yǒu)自(zì)主知(z↔≤ hī)識産權的(de)科(kē)研實驗室認可(kě←₩)體(tǐ)系，該項認可(kě)制(zh★→ì)度的(de)建立将實現(xiàn)我國(guó≤↑)實驗室認可(kě)由跟跑、并跑向領跑的(de)轉變β>。
