CNAS-CL01：2006《檢測和(hé)校(x≤₽¥iào)準實驗室能(néng)力認可(kě)準則》作(zuò)為(wè×☆i)實驗室認可(kě)的(de)依據，核心作(zuò)為(wèi)對(duì)技(jì) ☆γ術(shù)能(néng)力的(de)估量，而技(jì©<↕)術(shù)負責人(rén)在檢測實驗室≤&的(de)體(tǐ)系運作(zuò)過程中起著(zhe)關鍵作(zuò)用•★<∑(yòng)。

　　CNAS-CL52：2014 應用(yòng)說(shuō)明(míng✘☆)中對(duì)技(jì)術(shù)負責人(rén)的(de)職責∏ γ進行(xíng)了(le)補充，明(mín≈‌÷g)确了(le)實驗室技(jì)術(shù)管理(lǐ‍♣$✘)者可(kě)以有(yǒu)一(yī)名技(jì)術(shù)人(r$‍$én)員(yuán)或不(bù)同領域的≠<♣(de)一(yī)名或多(duō)名技(jì)術(shù)人®<δ‌(rén)員(yuán)組成管理(lǐ)層，其技(j<♦ì)術(shù)能(néng)力應覆蓋實‌←∑≤驗室所從(cóng)事(shì)的(de)檢測或≠λ★校(xiào)準活動的(de)全部技(jì)術(shù)領域。

　　由此可(kě)以看(kàn)出實驗室可(kě)以設置一(yī)名×€★←技(jì)術(shù)負責人(rén)，但(dàn)如(rú)果♦© ε實驗室涉及到(dào)不(bù)同技(jì)術(shù)領域₩​α時(shí)一(yī)名技(jì)術(sh​♠€ù)負責人(rén)就(jiù)顯得(de)比較單薄。因此根據應用(yòn‌βαπg)說(shuō)明(míng)的(de)補充要(yào)求，可(kě& "←)以設置多(duō)名技(jì)術(shù)負∏±₩責人(rén)以達到(dào)覆蓋實驗室所從(cóng)事(shì)‌♦★的(de)檢測或校(xiào)準活動的(de)全部技(jì)術(s>♣®hù)領域的(de)目的(de)。

　　實驗室技(jì)術(shù)負責人(rén)應該全面負責實驗室的(d•↑&e)技(jì)術(shù)活動運作(zuò)，例如(r∏<•★ú)各類檢測或校(xiào)準技(jì)術(shù)的(de)開(kā™©♣αi)發與應用(yòng)、技(jì)術(shù)類文(wén)件(jiàn)的♥↔‍(de)審批、技(jì)術(shù)人(rén)員(yuán)能(Ω↑€♥néng)力的(de)監督和(hé)評價等。還↔δ↕σ(hái)應該提供确保實驗室運行(xín"±∏g)質量所需資源例如(rú)技(jì)術(shù)資源，人(rén)力資♦₩ 源等。
 

　　技(jì)術(shù)負責人(rén)主要(yàoπγσ©)負責技(jì)術(shù)領域，同時(shí)也(yě)要‌∞(yào)協助質量負責人(rén)為(wèi)确保實驗室運作(zuòλ₹)質量所需的(de)資源貢獻力量。如(rú±‍≤¶)4.4 要(yào)求、合同或标書(shū'≈)的(de)評審要(yào)素中，合同評審的(de)流程是(shì)質量管理£→(lǐ)要(yào)求，但(dàn)是(shì)合同評✔÷> 審過程需要(yào)從(cóng)技(jì)術(s¶±♠hù)的(de)角度确定合同是(shì)否可(kě)行(xín∞≥g)，是(shì)否能(néng)保證檢測結果的(de)準δ↑ γ确等; 4.13記錄的(de)控制(zhì)要(yào)素，技(jì)™α↕術(shù)記錄的(de)填寫，修改等都(dōu)涉及到(dλ$ào)技(jì)術(shù)負責人(rén)的(de)确認和(hé)審批β★λ。

　　因此，根據認可(kě)準則的(de)要(yào)求一(yī)個​∞(gè)合格的(de)實驗室技(jì)術(s↓♦€hù)負責人(rén)要(yào)不(bù)僅要(yào)在技(jì)術(s∞←←↑hù)領域做(zuò)出一(yī)定貢獻，同¶✘∑時(shí)也(yě)要(yào)配合實驗室δ£β<質量負責人(rén)在實驗室質量運作(zuò)中起到(dào)相(←₩Ω‌xiàng)應的(de)作(zuò)用(yòng)。