作(zuò)為(wèi)當前環保産業(yè)最∞≈→•具發展潛力的(de)領域，環境服務業(yè)拉動環保産業↓ε(yè)業(yè)态轉型和(hé)升級的(de)趨勢日(r¶>±ì)益凸顯。本篇中，我會(huì)基于年(nián)度環境服務業(y✘£è)财務統計(jì)調查數(shù)據，對(duì)2015年(n↕≈σ ián)環境服務業(yè)發展狀況進行(xíng)了(le)多($♣duō)維度掃描。

　　2016年(nián)，按照(zhào)國(guó)家(jiā)統計(​™™jì)局要(yào)求，環境保護部在全國(guó)範圍內(nèi)組織開(k±↑ ♦āi)展以2015年(nián)為(wè♠₹∏i)基準年(nián)，覆蓋環境與生(shēng)态監測、環境治理(lǐ)業(εφ÷yè)、生(shēng)态保護三大(dà)領域(包含10個(gèγ™)細分(fēn)領域)中獨立核算(suàn)的(de)環境服γ‍♥務從(cóng)業(yè)企業(yè)、行(®αxíng)政和(hé)事(shì)業(yè)法人(rén)單位的(de) >☆≠統計(jì)調查，技(jì)術(shù)支持機(jī)構為(wèi)中國( ¶βσguó)環境保護産業(yè)協會(huì)。

　　調查結果顯示：2015年(nián)，我國(guó)環境↑↓₽服務業(yè)統計(jì)口徑內(nèi)從(cóng)業(≠$yè)法人(rén)單位5676家(jiā)，年(&∏→nián)收入逾2339億元，期末從(cón↔'g)業(yè)人(rén)數(shù)近(jìn)33萬人(rén)。

　　以執行(xíng)的(de)會(huì)計(jì)制(zhì)度劃分(®÷₹fēn)，企業(yè)4080家(jiā)，占71.9%，營業(yè)收入占年‍♣γ£(nián)收入總額的(de)92.4%，約‌ 2162億元;占單位總數(shù)27.2%的(de)事(shì)業(↑$yè)單位貢獻了(le)年(nián)收入的(de)7.5%，近(j♦ ≤ìn)175億元;其餘為(wèi)行(xíng)政單位。以登記注>€✔λ冊類型劃分(fēn)，內(nèi)資企業(yè)作(zuò)為'σ★(wèi)從(cóng)業(yè)企業(yè)的(de)主體(tǐ♣​α)類型，占比超過96%。以營業(yè)收入劃分(fēn)，大(dà¶δ)型企業(yè)不(bù)足百家(jiā)，各類規模企業(yè)占比如(rú≠α)圖1所示。

圖12015年(nián)環境服務業(yè)各類規模企業(yè)占比(≤¥£€數(shù)據來(lái)源：2015年(nián)度環境服務業(yè)财務∏σα統計(jì)調查)

　　1分(fēn)領域狀況

　　從(cóng)年(nián)收入看(kàn)，環境¶λ治理(lǐ)業(yè)獨占鳌頭。環境治理₹∞(lǐ)業(yè)、環境與生(shēng)态監測20₹→&15年(nián)收入分(fēn)别為(wèi)18÷∏× 53.4億元、454.5億元，生(shēng)态保護<♦" 年(nián)收入額在三大(dà)領域中最低(dī)，不(bù)足3♦ ✔2億元。

　　水(shuǐ)污染治理(lǐ)、危險廢物(wù)治理(l‌φ♦∏ǐ)和(hé)環境保護監測位列細分(fēn)‍$領域年(nián)收入三甲，分(fēn)别超過600億元、500億元和(±™γhé)400億元。各領域年(nián)收入占比如(rú©♦)圖2所示。

圖22015年(nián)環境服務細分(fēn)領域∏×₹年(nián)收入占比(數(shù)據來(lá∑$i)源：2015年(nián)度環境服務業(yè)财務統計(jì)€± 調查)

　　從(cóng)從(cóng)業(yè)單位分(fēn)布看(kàn÷σ✔±)，環境治理(lǐ)業(yè)最受青睐，集聚超半數&®≈∑(shù)從(cóng)業(yè)單位，約是(shì)環境與生(shēng)¥≠✘态監測從(cóng)業(yè)單位的(de)1.δ" Ω2倍。從(cóng)事(shì)生(shēng)态保護的(≈∏Ω∏de)單位數(shù)量不(bù)足環境治理(lǐ)從(cóng)業(yè)© $單位數(shù)的(de)1/10。

　　從(cóng)業(yè)單位數(shù)量排名前三的(de)​®∑細分(fēn)領域是(shì)環境保護監測∏€✔、水(shuǐ)污染治理(lǐ)和(hé)危險廢物(wù)治理('♣lǐ)，分(fēn)别吸引了(le)單位總數(s©∞÷hù)的(de)42.2%、26.7%和(hé)8.1%。10個(gΩ♦♦è)細分(fēn)領域均有(yǒu)企業(yè)和(h±€'←é)事(shì)業(yè)單位涉獵。在企業(yè)單位中→∏↕，水(shuǐ)污染治理(lǐ)和(hé)環境保護監測兩領域的(de)從(c™$↔óng)業(yè)單位數(shù)分(fēn)别占企業(y≤∏ è)總數(shù)的(de)36.4%和(hé)28✘₹₽.2%。77.9%的(de)事(shì)業(yè)單位有δ∑​(yǒu)環境保護監測業(yè)務。行(xíng)政單位從(cóng)事​βα(shì)的(de)領域則較為(wèi)單一(yī)，僅涉及10≈β個(gè)細分(fēn)領域中的(de)3個(gè)，并且∞≈主要(yào)集中在環境保護監測，約占行(xíng✔♥)政單位總數(shù)的(de)84.3%。從(​<€₩cóng)業(yè)單位領域分(fēn)布如(rú)圖3和(hé)圖4¥∞所示。

圖32015年(nián)環境服務細分(fēn)領域從(cóngΩ←)業(yè)單位分(fēn)布(數(sh✘£ù)據來(lái)源：2015年(nián)度環境服務←& 業(yè)财務統計(jì)調查)

圖42015年(nián)環境服務細分(fēn)領域各類從(cóng♥λ)業(yè)單位分(fēn)布(數(sh®≥±ù)據來(lái)源：2015年(nián)度環境服‌ ÷¶務業(yè)财務統計(jì)調查)

　　從(cóng)從(cóng)業(yè)人(rén)員(yuá©$φn)看(kàn)，環境治理(lǐ)業(yè)從(cóng)業↔≈•(yè)人(rén)數(shù)以超總人(rén)數(≤∏↑λshù)的(de)60%居于首位。環境與≥‌π​生(shēng)态監測領域以吸引近(jìn)11萬人φ™λ∞(rén)從(cóng)業(yè)而位居次席。從(cóng)事(s'₽ Ωhì)生(shēng)态保護的(de)人(rén)員(yuán)不(☆☆bù)足1.4萬人(rén)。

　　細分(fēn)領域中，環境保護監測和(hé)‌‌σ水(shuǐ)污染治理(lǐ)從(cóng)業(<φyè)人(rén)數(shù)遙遙領先，占比分(fēn)别為(wè‍$i)33.4%、27.0%，位居前二位。放(fàng)射性廢物(wù)治理(α₩>¶lǐ)因從(cóng)業(yè)單位較少(shǎo)，人(γ"&δrén)數(shù)位居末位，不(bù)足4α↔φ₩00人(rén)，從(cóng)業(yè)人(rén)員(yuán)比其稍↓​多(duō)的(de)為(wèi)生(shēng)态監測領域，但(dàn♥≈α)未突破1000人(rén)。

　　從(cóng)企業(yè)盈利水(s★≈÷δhuǐ)平看(kàn)，水(shuǐ)污染治理(lǐ)、大¶€ (dà)氣污染治理(lǐ)服務和(hé)環境保護監測的(de)營業(y∞≥₽è)利潤額位居前列，分(fēn)别占營業(yè)利α‍≠潤總額的(de)29.3%、22.0%和(hé)21. ‍4%。細分(fēn)領域中營業(yè)利潤額最↕> 低(dī)的(de)生(shēng)态監測卻以14.9%÷σ→的(de)營業(yè)利潤率在營業(yè)利潤率排位中居榜首，其後依次≤‍為(wèi)環境保護監測、放(fàng)射性廢物(wù£≤≈)治理(lǐ)和(hé)其他(tā)自(zì)然↓®保護，僅自(zì)然保護區(qū)管理(lǐ)、固體(tǐ)廢物(w ×λù)治理(lǐ)和(hé)危險廢物(wù)治理(lǐ)的γ☆(de)營業(yè)利潤率低(dī)于7.4%的(de)全國(g$©uó)均值，其中，危險廢物(wù)治理(lǐ)以3.1%居于末位。各領♣★域企業(yè)營業(yè)利潤率如(rú)圖5所示。

圖52015年(nián)環境服務細分(fēn)♠γ​領域企業(yè)營業(yè)利潤率(數(shù)據來(lái)源：20¥λ15年(nián)度環境服務業(yè)财務統≈>•≤計(jì)調查)

　　從(cóng)企業(yè)薪酬看(kàn)，3個(gè)細分(fēn)領♦♥γ域企業(yè)從(cóng)業(yè)人✔✔≤‌(rén)員(yuán)的(de)年(nián)人(rén)均薪酬高(gāo)α"于全國(guó)環境服務業(yè)從(cóng)業(yè)企業∞σ<(yè)薪酬均值。其中，放(fàng)射性廢物™± ×(wù)治理(lǐ)從(cóng)業(yè)人(rén)員(yu✘±án)以18萬元的(de)年(nián)人(rén)均薪酬成為(λ≥wèi)10個(gè)細分(fēn)領域中的(de)高(gāo)收入人(♣♠☆rén)群，緊随其後的(de)是(shì)環境保護"✔γ≠監測、大(dà)氣污染治理(lǐ)服務領域，生(s''hēng)态監測從(cóng)業(yè)人(rén≈¥≈₹)員(yuán)收入墊底。各領域企業(yè)年(nián)人(rén)均薪酬如∑ε‌(rú)圖6所示。

圖62015年(nián)環境服務細分(fēn)領域企業(yè)±☆​ 年(nián)人(rén)均薪酬(數(shù)據來(lái)源：20₽←↓→15年(nián)度環境服務業(yè)财務統計(jì)調查)

　　從(cóng)企業(yè)固定資産質©₩量看(kàn)，2015年(nián)，在企業(yè)固定資産折舊(jiù)₹∑♣←率和(hé)減值損失比率方面，各有(yǒu)5個(gè)細分↕‌(fēn)領域高(gāo)于全國(guó)均™₹¶→值。其中，大(dà)氣污染治理(lǐ)服務和(hé)自(zì)然保護區(q'×ū)管理(lǐ)由于其高(gāo)達13.5%、12.5%的(de)固定'€資産折舊(jiù)率和(hé)3.3%、3.8%↔ ✔的(de)減值損失比率在10個(gè)細分(fēn)領域中固定資産質量‍★™相(xiàng)對(duì)較差，而生(shēng)态監測企業(☆φα₹yè)則因其相(xiàng)對(duì)較低(dī)的(de)折舊(jiù)∑✘←>率和(hé)減值損失比率成為(wèi)固定資産質量≈♦最好(hǎo)的(de)領域。各領域企業(yè)固定資産折舊(ji>↓∏βù)率和(hé)減值損失比率分(fēn)别如(rú)圖7和(hé)圖8所示¥‌。

圖72015年(nián)環境服務細分(fēn)★✔領域企業(yè)固定資産折舊(jiù)率(數(shù)據來(lái)源：2&δ$α015年(nián)度環境服務業(yè)α≥&财務統計(jì)調查)

圖82015年(nián)環境服務細分(fē¶₹×γn)領域企業(yè)固定資産減值損失比率(數(shù)據來(lái)源：2↔ 015年(nián)度環境服務業(yè)财務統計★♦✔(jì)調查)

　　從(cóng)事(shì)業(yè)單位收入構成看→∏↔(kàn)，年(nián)收入多(duō®‍≠ )以事(shì)業(yè)收入為(wèi)主。20§¥®15年(nián)，從(cóng)事(shì)大(dà)氣污染↕€治理(lǐ)、固體(tǐ)廢物(wù)治理(l≠≥¥πǐ)和(hé)其他(tā)污染治理(lǐ)業(↕÷Ωyè)務的(de)事(shì)業(yè)單位，其事(∞  ☆shì)業(yè)收入與經營收入之和(hé)未超過單位年¶♥"®(nián)收入的(de)50%。從(cóng)事(shì)其他(tā)環境服∏±≥務業(yè)務的(de)事(shì)業(yè)單位的(de)年(nián)♥φ收入主要(yào)來(lái)自(zì)事(shì)‌≈♣業(yè)收入，經營收入占比最高(gāo)Ωφ的(de)危險廢物(wù)治理(lǐ)領域π↑✔，也(yě)未超過17%。各領域事(shì)業(yè)單位♣©年(nián)收入構成如(rú)圖9所示。

圖92015年(nián)環境服務細分(fē≤¥n)領域事(shì)業(yè)單位年(niá≤♦δ₹n)收入構成(數(shù)據來(lái)源：2015年(nián)∞≈<<度環境服務業(yè)财務統計(jì)調查)

　　從(cóng)事(shì)業(yè)單位經‍φ•§營收支看(kàn)，細分(fēn)領域中僅兩領域的(→‌¥↕de)經營支出高(gāo)于經營收入。其中，∑λ水(shuǐ)污染治理(lǐ)的(de)經營支出已逼近(jìn)經營收入的(δε •de)1.6倍。各領域事(shì)業(yè)單位經營收入與支出如(©≠÷rú)圖10所示。

圖102015年(nián)環境服務細分(fēn)$→φ¶領域事(shì)業(yè)單位經營收入與支出(數(shù)據來(lái)源σ£：2015年(nián)度環境服務業(yè)财務統計(jì)調查)

　　2地(dì)域簡況

　　從(cóng)年(nián)收入看(kàn≈≤•)，浙江、廣東(dōng)和(hé)江蘇三省位居前列'©♥。其中，浙江省以占年(nián)收入總額的(de)14.8%領跑​ ©"全國(guó)，廣東(dōng)省以低(γ↕↕§dī)0.6%的(de)微(wēi)弱差距居于次席，排名第三♥γφ♣的(de)江蘇省，占比約11.3%。占年(nián)收入♣∞總額不(bù)足0.1%有(yǒu)陝西(xī)省、西(xī)藏自(zì∑β↔•)治區(qū)、甘肅省和(hé)新疆生(shēng✔₹'£)産建設兵(bīng)團4個(gè)地(dì)區¥←'(qū)。環境服務業(yè)年(nián)收入地(dì)域分(fēn)布♦↑如(rú)圖11所示。

圖112015年(nián)環境服務業(yè)☆δ年(nián)收入地(dì)域分(fēn)布(數(shù)據×↓↓來(lái)源：2015年(nián)度環境服務業(yè)财務統計(j'φì)調查)

　　從(cóng)從(cóng)業(yè)單位數(shù)量看(₩σ∞kàn)，江蘇省、廣東(dōng)省、浙江省均超過500家(jiā)。三省分$"•≤(fēn)别占從(cóng)業(yè)單位總數(sh ✘→ù)的(de)10.54%、10.47%☆∞∏≤和(hé)9.23%，形成第一(yī)集團，重慶市(shì)作(zuò→φ€ )為(wèi)第二集團的(de)排頭以近(jìn)7%的(de)占比¥¶緊随其後，包括青海(hǎi)省、甘肅省在內(nèi)的(de)7個(gè☆α₽±)地(dì)區(qū)，其占比分(fēn)别均不(bù)≠♠♦δ足1%。環境服務業(yè)從(cóng)業(yè" )單位地(dì)域分(fēn)布如(rú)圖12所示。

圖122015年(nián)環境服務業>§‍φ(yè)從(cóng)業(yè)單位地(dì)≠ β域分(fēn)布(數(shù)據來(lái)源：2015年(ni∏εσán)度環境服務業(yè)财務統計(jì)調查)

　　從(cóng)企業(yè)盈利水(shuǐ)平看(kà€  n)，廣東(dōng)省、北(běi)京市(shì)、江蘇省、上 "↓(shàng)海(hǎi)市(shì)、浙江省的(de)企業↕₽(yè)營業(yè)利潤額位居全國(guó)前列，僅廣東(dōng)省÷↕一(yī)地(dì)的(de)營業(yè)利潤就(jiù)達營&≥業(yè)利潤總額的(de)近(jìn)1™♠ β7%，尾随其後的(de)北(běi)京市(¥ ☆✔shì)也(yě)以近(jìn)22億元的(de)營業(yè)利潤超✘∑σ過總額的(de)13%，甘肅省、新疆維吾爾自★  (zì)治區(qū)、內(nèi)蒙古自(zì)治區(qū)、甯λλ♠夏回族自(zì)治區(qū)和(hé)廣西(xī)壯族自(★ zì)治區(qū)的(de)年(nián)營業(yè)利潤均♥₹∞為(wèi)負值，顯示虧損。

　　前述營業(yè)利潤額較高(gāo)的(deσ••)5地(dì)中隻有(yǒu)北(běi)京市(sh®σì)在營業(yè)利潤率排行(xíng)榜上(shàng)表現(xi ★àn)依然優異，以14%左右的(de)營業(yè)利潤率僅位于陝西(xī)σ®$省和(hé)西(xī)藏自(zì)治區(qū)之後，而上(shàng)海(∏§hǎi)市(shì)、廣東(dōng)省、江蘇省、浙江省←δ×&卻未進入營業(yè)利潤率榜單中的(de)top10，排β €位不(bù)盡人(rén)意。

　　數(shù)據簡析：

　　縱觀上(shàng)述數(shù)據，2015年(nián)，γ>✘€基于中國(guó)城(chéng)市(shì)環境現(x©ε  iàn)狀和(hé)本屆政府對(duì)↕ ↔≈環保産業(yè)的(de)高(gāo)度重視(shì)，™♠<特别是(shì)氣十條的(de)實施、水(shuǐ)十條的(dΩ‌↕e)發布、土(tǔ)十條的(de)制(zhì)定以♠★₽$及開(kāi)展政府購(gòu)買服務、推進政府和(hé)社會(h₹‍uì)資本合作(zuò)(PPP)等利于環境服務業(yè)發展的(de)一(y••¥&ī)系列對(duì)策措施的(de)頒布實施，環境服務₽ γ業(yè)的(de)發展環境進一(yī)步優化(hγ☆uà)。

　　環境服務業(yè)規模繼續擴大(dà)，從(cón↑¶→>g)業(yè)法人(rén)單位數(sh↔®φ$ù)量同比2014年(nián)增長(cháng)11.1%，期末從(c™≥Ω₹óng)業(yè)人(rén)數(shù)同比增加15.2%$♠←。

　　環境服務業(yè)收入持續高(gāo)速增ש♣&長(cháng)，年(nián)收入同比2014年(nián)增長(chán♦₩g)25.6%，企業(yè)營業(yè)收入同比提高(gāo)26.7%。≈ ↓♣

　　企業(yè)經營成本大(dà)幅上(shàng)漲，利潤水(sh≈ ¶uǐ)平小(xiǎo)幅下(xià)滑。由↔' ±于受勞動力成本、原材料價格、融資成本高(gāo)企等影(yǐng)$α響，企業(yè)營業(yè)成本、财務費(fèi)用(yò→♠ng)、管理(lǐ)費(fèi)用(yòng)增速分(fēn)别為(♠ε↔wèi)32.9%、31.1%和(hé)28.$₽Ω9%，攀升速度高(gāo)于同期營業(yè)收入和↑β(hé)營業(yè)利潤增速，導緻營業(yè)利潤率比上(sh✔×£Ωàng)年(nián)同期下(xià)跌0.1ε&5%。

　　行(xíng)業(yè)集中度偏低(dī)，小(xiǎo♥↕)微(wēi)企業(yè)仍為(wèi)服務業(yè)主體(tǐ)↔✘‍。以營業(yè)收入劃分(fēn)，大(dà)型企業(yè)、中型企業(yèφ↔φ)占比分(fēn)别為(wèi)2.4%和γ‍σ(hé)23.6%，小(xiǎo)微(wēi)企業(yè)占比高(gāoλ♣)達74%。